martes, 23 de junio de 2009

"DE ESCANDALO"

No cabe ninguna duda, lo que ocurre en Iznalloz es de verdadero escándalo. Aquí nadie sabe nada de nada. Mientras que en todos los pueblos de España se llevan meses trabajando en los programas puestos en marcha por el Estado y la Junta, para frenar el paro, en Iznalloz, seguimos parados. El equipo de gobierno socialista ha decidido primero hacer uso de la caridad que el pasado pleno le otorgó con 75.000 euros, para realizar contrataciones que casi siempre se hacen ilegalmente, ya que se escogen a dedo a las personas y por 5 días de trabajo, que en ningún caso lleva aparejado dar de alta en la Seguridad Social.
Que pasa ahora, se preguntaran algunos. Del 1.565.000,00 euros recibidos para el municipio, y de los cuales 950.000 euros, corresponden a Iznalloz, poco o casi nada ha sido empezado. Todo esto es incomprensible si tenemos en cuenta que las obras están adjudicadas. Sin embargo, a entender de Izquierda Unida, si existen razones para pensar que algo falla, y que no es mas que falta de capacidad para administrar y poner en marcha aquellos proyectos que hagan que Iznalloz progrese y avance.
Hacia donde miran los socialistas acatuccitanos, cuando de hacer cosas por Iznalloz se trata. Afirmamos con rotundidad que hacia ningún lado. Las pruebas son evidentes, se inician proyectos y nunca se acaban, como muestra un par de botones. ¿Que pasa con el polígono Industrial?, ¿Que ocurre con el hotel de la Sierra? ¿Cuando se inaugura la Cueva del Agua? Donde está el Centro de Recepción de visitantes, y el telesilla? ¿Para cuando el Centro de Actividades de los Terrazos?, y así un largo etc, de cosas.
La evidencia demuestra que año tras año la población ha retrocedido en todos los ordenes. Para algunos el progreso es poner chalecos de colores a decenas de personas para que se vea que el Ayuntamiento contrata, y además, marca a las personas que lo hace, siguiendo una orientación de afinidad política.
Mucho nos tememos desde Izquierda Unida que al ritmo que vamos no se tenga que devolver el dinero adjudicado por la Junta y el Estado. Estos fondos deben ser gastados dentro del ejercicio de 2.009, de lo contrario, deberán ser devueltos. Quedan 6 meses de año lectivo, poco tiempo si nos fijamos que vienen vacaciones y fiestas con lo que escasamente quedaran 5 meses para realizar los proyectos aprobados.
El problema, no es tanto que se realicen las obras, que también, sino la cantidad de jornales que se están dejando de realizar, en un momento donde el cinturón aprieta a cientos y casi diríamos miles de trabajadores de Iznalloz. La caridad no ha sido nunca buena consejera, administrar la pobreza es sinónimo de actitudes retrogradas y facistoides, por lo que hasta con el hambre se hace hoy política en Iznalloz.
Cada día que pasa, esta forma socialista de gobernar le hace mucho daño a los acatuccitanos, mientras que el dinero de las obras está en los bancos, el circulante económico de Iznalloz se empobrece, acaso no se dan cuenta quienes administran nuestro pueblo que la gente ya no compra por kilos, sino por cuartos de kilo, síntoma inequívoco de retroceso y pobreza, y mientras tanto ellos callan y miran para otro lado.
Díganle la verdad al pueblo, señores socialistas, les viene grande gestionar, no pueden sacudirse el monstruo que han creado en deudas y prebendas durante sus 10 años de mandato. Y ahora la bola es infernal. Todos o casi todos los ingresos del Ayuntamiento están hipotecados, la Seguridad Social, nos come, los bancos, nos achicharran, los acreedores, nos ametrallan, los juicios por impago nos comen y así, es imposible gobernar.
Lo peor de todo esto, es que las cosas tienen solución. Pero como le vas a dar criterios ni opiniones a quien presume de sabelotodo. Eso sería un deshonor y una vergüenza tener que reconocer que antes ni ahora tiene actitudes para gestionar un pueblo.
Desde Izquierda Unida, esperamos y deseamos fervientemente que nada de cuanto aquí exponemos se cumpla, será un buen síntoma, que los ciudadanos sabrán reconocer. Las obras ya. Para mañana es tarde.

martes, 16 de junio de 2009

¿EL LEÓN EN LA RATONERA ?

Para hablar de animales hay que ser un buen entendido, por eso, me limitaré tan solo a opinar sobre un indefenso animalito que queriendo ser cabeza de León, se quedó en cabeza de ratón.

Esta introducción viene a cuento de como algunos se las prometían felices y contentos y al final, se las ven y se las desean para seguir adelante el día a día. Si, me estoy refiriendo al Sr, Alcalde de Iznalloz, ese hombre que celebró a bombo y platillo la victoria electoral del año 2.007, y que prometió al pueblo que comeríamos en platos de porcelana todos los días, y que se esforzaría para que los cubiertos fueran de plata y no de hojalata, y que al mismo tiempo adquirió tantos compromisos con la ciudadanía acatuccitana que para despachar ha tenido que habilitar otro despacho adicional en el antiguo Ayuntamiento, al efecto de atender la enorme demanda de los desilusionados de su gestión.
Este hombre, Mariano José Lorente García, como a él le gusta llamarse, no se acuerda ahora que de aquellos barros aparecen ahora estos lodos. Tampoco quiere acordarse que en las legislaturas anteriores el ocupaba siempre el segundo lugar de abordo, y tampoco quiere ver ahora, que tan culpable es el de lo que hicieron antes, como ahora al ocultarlo, debiendo padecer ahora sus propias actuaciones de cuando era 1º Tte. de Alcalde y responsable de la Hacienda Municipal.
En nuestro pueblo Iznalloz, pasan muchas cosas a diario. Algunas muy graves, otras menos dolorosas, pero siempre cosas muy preocupantes. De todas ellas debe responder quien ya lleva en el Ayuntamiento gobernando con altas responsabilidades cerca de tres legislaturas. Ahora no vale buscar culpables, la gente no se lo creería, de aquí que ahora callen los socialistas, dado que no pueden echarle el muerto a nadie.
Yo afirmo que Iznalloz vive en un Crack económico permanente. La situación económica es tan preocupante, que ya no pueden ponerse mas parches. Los ciudadanos exigen capacidad y altura de miras, basta de embustes y hojas des informativas, basta de gastar dinero público para que una periodista valla de continuo detrás del alcalde para inmortalizar embustes, nada de cuanto dice es vedad. No hace muchos meses los socialistas de Iznalloz vendían a bombo y platillo que por primera vez en la historia en Iznalloz se realizarían inversiones por importe de 6´5 millones de euros. Los ciudadanos nos preguntamos. ¿Donde están, esos dineros?, ¿Porque engañan al pueblo y no les dicen que de esos dineros un tercio los debe poner el Ayuntamiento. ¿Pero de donde los va a poner si se deben miles de facturas?, es una manera barata de mentir, ofendiendo con esta aptitud a un pueblo sumiso y obediente como el nuestro que se cree a pie juntillas lo que los voceros del PSOE propagan.
Hay quienes tienen poca memoria y olvidan pronto, deben pensar los socialistas. La verdad es que visto lo visto, aciertan casi siempre.
Esperamos algunos con suma ansiedad que pronto aparezcan esos millones que en prensa, radio y televisión vendieron con tanto ardor los señores del PSOE, de Iznalloz. Acostumbrados como estamos ya a las mentiras, algunos tendremos ocasión de manifestar muchas cosas en el futuro, no por nada, sino para dignificar a los ciudadanos, que inocentes se dejan engañar una y otra vez. No todos, no a todos....
De las promesas hechas, algunas ya estaban ejecutándose, y otras, realizadas en ejercicios anteriores. El caso es que la inversión se debía, y que ocasión mas linda para pagarlo verdad. Recordemos algunas:
- Construcción de Guardería en Iznalloz.
Esta obra fue iniciada en el año 2.005, donde por cierto, la subvención de 300.000 euros recibida, nunca nadie supo donde fue a parar. La guardería quedó arrumbada, y ahora proponen hacer una nueva con los fondos nuevos, así de esta manera se la ahorra la Junta. Sumen las cantidades y verán por donde saldrá la broma, 505.630 euros + 300.000 + 70.000 euros, dan como inversión para disponer de una guardería la cantidad de 876.630 euros, si ha esto le añadimos el valor del solar que también pone el Ayuntamiento, 1.000 m2, a razón de 200 euros, metro cuadrado, serán 200.000 euros mas. La obra de la guardería tendrá un coste total de 1.076.630, euros. Que risa verdad.
- Construcción de un muro en Explanada de la Estación.
Esta obra fue ejecutada antes de que se anunciara que vendrían fondos para el desempleo. Las fugas de agua y las lluvias habidas, fueron las culpables de que la placeta se hundiera y hubo que asumir el arreglo, por lo que al incluirla ahora, solo se persigue incorporar las facturas para ser pagadas.
- Teatro Municipal.
Este asunto es el cuento de la lechera. Hace mas de diez años que se proyecto y se puso a disposición de la Diputación el solar para realizar el Teatro Municipal de Iznalloz, llamado ahora rimbombantemente Espacio Escénico. Para su ejecución, a la que el Ayuntamiento debe aportar el 33% del coste de la obra se vendieron en el 2.006 prácticamente el patrimonio del suelo de Iznalloz, 16 parcelas que generaron unos ingresos superiores al 1.000.000 de euros. Estas son las benditas horas que esperamos se apliquen los 501.000 euros que el Ayuntamiento debe aportar. Donde está el dinero. Quien sabe. Algunos lo sabrán.
Como no podía ser de otra manera, los socialistas ahora lo incluyen como una obra nueva a ejecutar. Que listos, verdad.
- Centro de Recepción Cueva del Agua.
Este proyecto ya viene de lejos, ha sido aireado y vendido tres veces por los socialistas. Primero, con la visita del Sr, Ministro Jordi Sevilla, Segundo, cuando decidieron que la Recepción se ubicaría al pie de la Cueva, y tercero, ahora que han decidido trasladarla al Sotillo. Inteligencia no les falta a los señores. ¿Pero donde estará definitivamente emplazado? Eso ya es otro cantar.
De momento, lo venden en números y en papel, si de esos 6,5 millones, algunos son para esto. ¿Pero donde está el dinero? Y el 40 % que debe aportar Iznalloz. Todo se andará, dicen ellos.
_ Reforma Casa Cuartel Guardia Civil.
Mal, muy mal deben andar las cosas para que los socialistas tengan que echar mano de proyectos que proceden de otros Ministerios. Pareciera como si todo fuera poco para iluminar a la gente. Pues bien, sepa todo el mundo que la obra del Cuartel la está realizando EGMASA, empresa de la Junta, pero que los socialistas de Iznalloz, han querido enumerarla como propia, por aquello de, cuanto mas, mejor. Como todo el mundo a comprobado, la tienen en la suma de las Inversiones a realizar en el 2.009. Ridículo, verdad.
Así podíamos seguir enumerando otros cuantos proyectos más que también colaron en su lista de inversiones 2.009. Lo importante ahora, no es si son muchas, o pocas, si estaban o no, lo que realmente interesa es que se hagan y que se ejecuten con transparencia y rapidez, para que los ciudadanos puedan utilizar y disfrutar de ellas.
Decían los antiguos, si llueve, habrá buena cosecha, sino, tendremos mal año. El tiempo lo dirá.

jueves, 11 de junio de 2009

ASÍ VOTÓ EL MUNICIPIO DE IZNALLOZ PARA EUROPA

Los resultados electorales de los últimos comicios celebrados para el Parlamento Europeo en Iznalloz, han arrojado unos resultados que pueden a poco que se analicen ser preocupantes en la medida en que en un momento de grave crisis para los desfavorecidos, una vez mas los ciudadanos optan por las mismas formaciones que trajeron y apoyaron la crisis existente, el PP con sus políticas Neoliberales y el PSOE, ejecutandolas y aplaudiéndolas.

Izquierda Unida, la fuerza mas abiertamente de izquierdas, la que propone salidas coherentes para esta etapa de tremenda recepción económica es apartada una y otra vez de la confrontación electoral por los mismos obreros que en la calle le exigen que hagan algo, para acto seguido, negarle el voto.

Con esta aptitud, los ciudadanos ridiculizan el esfuerzo de compromiso de IULV-CA, con aquellos que mas lo necesitan, los obreros sin trabajo, los ciudadanos hipotecados y la pequeña y mediana empresa, abandonada a su suerte, después de haber sido utilizados por el sistema hasta límites insospechados. Que nadie se sorprenda, esta es la cruz de quienes apuestan por la trasformación y el progreso. Los votos, las prevendas y el poder, para aquellos que con su acción llevan a la clase obrera a la desesperación y la agonía.

Cada confrontación electoral tiene su peculiaridad. Ni las Europeas son las Municipales, ni las Generales son las Europeas, aunque eso si, de todas ellas siempre se saca una lectura, que curiosamente cada cual valora a su conveniencia.

En Iznalloz, esta regla no es una excepción, por eso, es conveniente aportar opiniones que contrasten los resultados con el solo objetivo de valorar desde diversos ángulos los criterios que nos permitan acercarnos objetivamente a la realidad de nuestra forma de ver y entender las confrontaciones políticas en nuestro pueblo.

Para Izquierda Unida de Iznalloz, los resultados electorales del pasado día 9 de Junio, no se puede decir que fueran positivos, en el recuento de votos, fueron los terceros por detrás del PSOE y del PP, el primero los triplicó en votos, y el otro avanzó lo suficiente como para estar preocupados. Así las cosas, los resultados dan para una lectura muy curiosa, aunque ya digo, no nos cabe la menor duda que si en vez de Europeas hubieran sido Generales, los resultados hubieran sido otros muy distintos. De igual manera afirmamos, que si las mismas elecciones hubieran sido Municipales, también los resultados hubieran sido otros.

Teniendo claro este concepto, y asumiendo que lo que hubo fue elecciones al Parlamento Europeo, el municipio votó de la siguiente manera.

RESULTADO ELECCIONES EUROPEAS EN IZNALLOZ 2.009

Votos contabilizados...........................2.700............50.73 %
Abstenciones.......................................2.622.... .......49.27 %
Votos en blanco........................................19................0.71 %
Votos nulos...............................................14................0.52 %

Partido VOTOS % %

PSOE..............................1.535......................57.15 %
PP......................................598......................22.26 %
IULV-CA..........................465......................17.31 %
IZAN-RG............................32........................1.19 %
UPyD...................................13........................0.48 %
PA..........................................7.........................0.26 %
POSI......................................5........................0.19 %
PCPE.....................................3.........................0.11 %
LV..........................................2.........................0.07 %
PACMA.................................1.........................0.04 %
LV-GVE................................1.........................0.04 %
MSR.......................................1..........................0.04 %
AA..........................................1..........................0.04 %
UV..........................................1..........................0.04 %
II............................................1..........................0.04 %
EXTREMADURA UNIDA...1..........................0.04 %

¿Que puede ocurrir en el municipio de Iznalloz para que quienes son culpables de las medidas que se adoptan en Europa, que en gran medida nos afectan y perjudican a las clases menos favorecidas, salgan siempre reforzados en las confrontaciones electorales?. Quizás un sociólogo pudiera definir con mayor acierto por qué en un pueblo que tiene mas de 1.300 parados, una población de etnia gitana que representa el 33% de la población, con un fuerte decrecimiento en lo económico, y en lo socia,l apuestan por seguir apoyando opciones que los mantienen año tras año en la indigencia y en la inseguridad de vida en la que viven. Sencillamente es incomprensible. Pero quizás se deba profundizar y admitir que a lo largo de muchos años hemos ido creando entre todos un pueblo sumiso y obediente, y ahora eso se paga. Dice un refrán "que nunca muerdas la mano que te da de comer". Algunos como en este caso, no se hartan, pero parece ser que comen. Un día, un filosofo local, Antonio Robles Ortega, a la pregunta de porqué se da esta situación, me contestó que "los seres humanos todos llevamos un corrupto dentro", y que mientras vislumbraran quien tiene mas posibilidades de atenderlos, lo apoyarián.

Así pues, y visto lo visto, nuestro pueblo no es político ni socialista, ni del PP, ni de IULV-CA, sencillamente solo es de aquel donde vislumbra que puede sacar algo, y hoy por hoy, ese algo lo da la Junta y los Socialistas. Casi na lo del ojo.

PLENO EXTRAORDINARIO URGENTE

El día 9 de Junio y con carácter urgente se celebró Pleno Extraordinario de los Corporativos del Municipio, con el objeto de debatir los dos únicos puntos del orden del día presentados.
1.- Aprobación de las actas de las sesiones correspondientes al 22/05/09, y al 4/06/2.009

2.- Dictamen en Operación de Tesorería.

Siendo las 20´23 de la tarde, se inicia la sesión, conociendo los corporativos de que la misma será muy breve, ya que conocen con anterioridad la decisión del Alcalde, de dejar el tema una vez mas encima de la mesa por falta de respaldo a la propuesta realizada por el Equipo de Gobierno.

La actual situación económica del Ayuntamiento de Iznalloz, no admite demoras en lo económico, y es necesario afrontar cuanto antes que ocurre con la Operación de Tesorería solicitada por los socialistas en el año 2.003, y que año tras año, ha sido renegociada sin que se haga frente al capital principal, cuyo importe es de 690.000 euros. (115 millones de las antiguas pesetas), habiéndole costado en estos 6 años a los ciudadanos de Iznalloz en concepto de intereses, 210.000 euros (35 millones de las antiguas pesetas).

PUNTO PRIMERO

- Aprobación actas correspondientes a los plenos de 22/05/09, y 4/06/2.009.

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde, este pregunta a los portavoces de los grupos si tienen algo que alegar sobre las actas presentadas. Los mismos manifiestan no tener nada al respecto, por lo que las actas se aprueban por unanimidad de los presentes.

SEGUNDO PUNTO

- Dictamen en Operación de Tesorería.

Se informa por parte del señor Alcalde, sobre la reunión mantenida por los miembros de la Comisión de Hacienda poco antes de iniciarse el Pleno, habiendo decidido retirar el punto del orden del día una vez escuchados sus miembros y observar que por parte de algunos grupos no tenían claro la posición adoptar sobre el tema presentado.

El punto es cuestión, es la necesidad que esta Corporación tiene de renovar una vez mas la Operación de Tesorería, concertada con la CAJA GRANADA en el año 2.003, debiendo ser cancelada en el 2.004, tal como establece la normativa para este tipo de operaciones, pero que por diversos motivos ha sido imposible abordar su pago.

Dada la palabra al portavoz de Izquierda Unida, este manifiesta que su grupo no es de los que necesita mas tiempo para estudiar el punto presentado, tienen muy claro lo que van a votar y porqué, sin embargo, entiende que otros grupos no lo tengan claro y de aquí que soliciten un aplazamiento del tema.

Manifiesta también el miembro de IU, que espera se tenga en cuenta este precedente para situaciones similares, ya que no es normal que dos veces se tenga que retirar un punto del orden del día por desconocimiento de algunos miembros de la corporación.

Por parte del Sr, Alcalde, se recoge la petición manifestada por Izquierda Unida, manifestando que lo tendrá en cuenta.

Y sin mas asuntos que tratar, se da por finalizada la reunión siendo las 20´34 horas del día de la fecha.



viernes, 5 de junio de 2009

VOTAR A IZQUIERDA UNIDA




En estas elecciones europeas hay un sistema electoral proporcional. La circunscripción es estatal y se reparten 50 eurodiputados y eurodiputadas. Todos los votos valen igual, independientemente de la provincia de la que procedan. Además tampoco hay límite mínimo para entrar en el Parlamente Europeo.
Todos los votos cuentan. El voto a IU vale lo mismo que el voto a otras formaciones, es un voto que no se va a perder, es un voto que se va a traducir en un fortalecimiento de las posiciones de izquierdas en Europa y en una mejor defensa de los intereses de la gente trabajadora.

El 7 J vota Izquierda Unida, el voto útil de la izquierda.

jueves, 4 de junio de 2009

PLENO EXTRAORDINARIO DEL DÍA 4 DE JUNIO DE 2.009

Durante los meses de Mayo y Junio de este 2.009, la Corporación de Iznalloz ha tenido una actividad fuera de lo común, debido a que se han tratado todos los asuntos relacionados con la adjudicación de los proyectos que con Fondos del Estado y de la Junta han llegado para la creación de empleo y evitar que la economía se paralice como consecuencia de la crisis.

EL 4 de Junio, y con carácter Extraordinario, se celebró a las 20 horas sesión para debatir y aprobar en su caso los siguientes puntos del ORDEN DEL DÍA:

PRIMER PUNTO.

- Aprobación del acta de la sesión anterior correspondiente al 28-05-09.

Se pregunta por el Sr, Alcalde, si existen alegaciones al acta por parte de los grupos políticos.

Dada la palabra al portavoz de Izquierda Unida, este manifiesta que han observado algunas deficiencias en la redacción del acta y a pesar de que las mismas han sido comentadas entre la secretaria acctal, y el mismo, considera que se debe hacer mención para no crear precedente en la redacción de las actas.

Los temas observados son los siguientes: No aparece mención alguna al hecho comentado de que para empezar la obra de mejora del Camino de la Sierra el Ayuntamiento debe disponer del 40% del dinero necesario (335.000 euros), de lo contrario, la obra no puede iniciarse, por lo que se quedó que Perez Jimenez, firmaría un documento aceptando la condición.

Tampoco aparece mención al escrito de que no reclamara la empresa daños y perjuicios si la obra no puede llegar a realizarse.

Dicho lo anterior, el acta fue aprobada por unanimidad de los presentes.


SEGUNDO PUNTO.

Adjudicación definitiva del contrato de obras de construcción de guardería de nueva planta en pp-1 de Iznalloz.

Por parte del Sr, Alcalde, se comenta que el asunto a tratar es el acuerdo definitivo de la adjudicación de la obra de la Guardería Infantil, que como lo presentes saben, ha sido adjudicada provisionalmente a JARQUIL ANDALUCIA S.A., al haber sido su oferta la mas valorada por el técnico municipal, y además, por aportar mas mejoras que ningún otro solicitante. La obra a realizar tiene un presupuesto de 505.630,42 euros, y el importe de las mejoras a introducir por la empresa ganadora son 42.000 euros, por lo que su criterio y el de su grupo es votar la propuesta de JARQUIN, por reunir mayor puntuación que ningún otro.

Concedida la palabra al portavoz de Izquierda Unida, este manifiesta considerar todo cuanto se ha expuesto, pero su grupo no comparte al cien por cien lo dicho. Consideran desde su grupo que puede haber riesgo temerario en la cuantía propuesta como mejora, ya que todo el mundo sabe que la obra está justa de precio y de ser así se supone que la bajada tan considerable saldrá de la calidad de las obras a realizar. De igual manera manifiesta que su grupo va a votar en contra por entender que una de las cosas que mas primaba la adjudicación era tener en cuenta que las empresas fueran del municipio, en este caso, la empresa puntuada en segundo lugar es de Dehesas Viejas y no se tiene en cuenta por parte de algunos este hecho. También recuerda que la empresa es del municipio tiene problemas y seguramente se quedaran muchas personas sin empleo, todas ellas de nuestro municipio.

Por los motivos expuestos su grupo votará en contra de la empresa JARQUIN, y a favor de que se le adjudique a CONSTRUCCIONES OCETE.

De nuevo interviene el Sr, Alcalde, para decir que tal como se ha desarrollado la valoración, con total transparencia y objetividad, no se puede ni se debe cambiar la puntuación que refleja el documento valorado por el técnico, ya que el mismo se ajusta perfectamente a las propuestas realizadas por las empresas.

El grupo del Partido Popular manifiesta que su posición será la abstención, igualmente manifiesta el grupo Independiente. Puesta a votación la propuesta la misma queda de la siguiente manera: PSOE, 6 votos favorables, IULV-CA, 4 votos en contra, PP, 2 votos abstención, Independiente, 1 abstención.

Queda pues aprobada la propuesta de adjudicar a JARQUIN ANDALUCIA S.A. la realización de la Guardera Infantil con los votos del PSOE.

TERCER PUNTO

Constitución del Consejo Escolar de Iznalloz.

Interviene la Concejala de Educación para manifestar que el punto en cuestión trata de aprobar la creación del Consejo Escolar de Iznalloz, a petición de la Comunidad Educativa del Municipio , para lo que se ha venido trabajando algún tiempo a fin de hacerla realidad. Esta creación viene dada por el decreto del 4/1.984.

Las personas que se proponen para constituir el Consejo son 17, y vienen todas ellas propuestas por los Centros Escolares, así como de otros departamentos e Instituciones que deben participar. La presidencia del consejo la obstentará el Sr, Alcalde, y la Concejala de Educación participa como representante municipal.

El grupo municipal de Izquierda Unida, una vez escuchada la propuesta, considera que los propuestos son todos idóneos para el cometido y están de acuerdo. Votaran favorablemente.

Intervine el portavoz del PP, para manifestar que ellos proponen que un miembro de IU, como grupo mayoritario de la Corporación esté en el Consejo Escolar.

Por parte del Sr, Alcalde, se contesta que los representantes tal como se ha dicho anteriormente vienen a propuesta de los Centros, y no se contempla que fuera de ellos pueda presentarse nadie más, ya que de ser así, el abanico se abriría demasiado y otros entes sociales podrían también pedir su inclusión.

En su intervención, el Concejal Independiente de Domingo Pérez, también trata de dar claridad al asunto por su condición de maestro, y dice que las cosas tal como se están haciendo son como deben de ir, por lo que votará favorablemente la propuesta realizada por el Equipo de Gobierno.

CUARTO PUNTO

Aprobación de operación tesorería.

Por parte del grupo Popular y el Independiente, se solicita que el tema en cuestión quede encima de la mesa, por no haber dispuesto sus grupos de tiempo para estudiarlo y no consideran que deban votar un tema de tanta importancia a ciegas.

El Sr, Alcalde, manifiesta que este asunto ha estado a disposición de los grupos en Secretaría el tiempo y forma que establece la ley de Régimen Local, por lo que la ignorancia que aluden algunos no es debido a la ocultación de ningún dato por parte del Equipo de Gobierno. Tras explicar las connotaciones que el tema conlleva por el hecho de dejarlo encima de la mesa para otro pleno, acepta la sugerencia de los dos grupos, y plantea dejarlo para mas adelante.

Izquierda Unida manifiesta que su grupo si está en condiciones de debatir el asunto propuesto ya que dispone de la documentación y tiene asumida su postura. Sin embargo, considera que si el resto de los grupos no lo está el tema se quede pendiente, aceptando dejarlo para otra ocasión que permita el estudio del asunto por parte de los demás.

Por las razones expuesta el Sr, Alcalde, propone a los presentes dejar el tema para el próximo Martes día 9 de junio, a las 20 horas de la tarde. Los presentes aceptan.


QUINTO PUNTO


MOCIONES.

Los grupos PP, y PSOE, plantean una moción cada uno, interviniendo en orden a la entrada de las mismas en el Ayuntamiento.

La moción presentada por el PP, trata sobre la "DEFENSA DE LOS CIUDADANOS MEDIANTE EL RECHAZO AL ANTEPROYECTO DE LEY DE AGUAS DE ANDALUCÍA".

Tras amplia exposición por parte del PP, sobre la moción, y a pesar de que de la misma se desprenden algunos aspectos positivos para la ciudadanía, en el conjunto de la misma, pesa mas la demagogia y el oportunismo de hacer que la Ley presentada por el Parlamento Andalúz no prospere, ya que el objetivo último es propiciar la privatización del servicio de aguas. Por estos y otros motivos los grupos de PSOE, IULV-CA, y el Independiente, votaron en contra de la moción presentada.

La Moción del PSOE, trata de solicitar que los usuarios de Iznalloz y las ELAS, formen parte del CONSORSIO METROPOLITANO DE GRANADA.

Esta moción a todas luces importante para los ciudadanos del municipio persigue el objetivo de abaratar costos a todos aquellos que por diversos motivos deben coger con frecuencia y algunos a diario el autobús para desplazarse a Granada capital, repercutiendo en su economía ya que de aprobarse la medida el costo del viaje se reduce considerablemente.

Todos los grupos presentes manifestaron estar de acuerdo, solicitando conocer como y de que manera seria este asunto, ya que si el costo es muy elevado para el Ayuntamiento, deberá pensarse si se puede o nó acogerse al Consorcio Metropolitano de Granada.

Izquierda Unida manifiesta estar de acuerdo con la propuesta, pero no obstante desea manifestar que la Moción es oportunista por parte del PSOE, ya que a utilizado una información dada por su grupo para capitalizar el hecho de la moción, con el objetivo de venderla como propia.

Tambien manifiesta IU que las mociones de este tipo debieran ser consensuadas entre todos los grupos, para hacerlas mas fuertes y contar con el máximo apoyo y conocimiento.

El alcalde manifiesta que si bien es verdad que el portavoz del grupo de IU, dice la verdad sobre que se hablo de este asunto, pero no es menos cierto que el se reunión con un grupo de mujeres que le solicitaron hiciera gestiones para ver de conseguir una mejora en el costo del billete del autobús.

Puesta a votación la moción, la misma es aprobada por unanimidad de los presentes, ya que solo se trata de solicitar la incorporación al Consorcio Metropolitano de Transporte de Granada.

Y sin mas asuntos que tratar, el Sr, Alcalde da por concluida la sesión siendo las 21´15 horas del día de la fecha.



miércoles, 3 de junio de 2009

RUINOSA SITUACIÓN DE LAS CUENTAS PÚBLICAS


El pasado día 27 de mayo, aparecía en el periódico del régimen (EL PAÍS), un escrito escalofriante e ilustrativo de la evolución de las cuentas públicas. Debido a la importancia del mismo, transcribo literalmente su contenido a fin de que el máximo de ciudadanos sepan como y de que manera evoluciona la acción de gastar el dinero de todos.


EL DATO es ilustrativo de la evolución de las cuentas públicas: el déficit del Estado en los cuatro primeros meses de 2.009 alcanzó los 6.500 millones de euros frente al superávit de 9.100 millones en el mismo periodo del año pasado. La explicación es muy simple: la recaudación neta del Estado ha caído un 12% en estos primeros meses de este ejercicio. En concreto, los ingresos por recaudación de impuestos indirectos ha bajado el 27%, lo que pone de relieve la brutal caída del consumo, aunque también descienden los ingresos por IRPF y por el Impuesto de Sociedades. Teniendo en cuenta los compromisos de gasto adquiridos por el Gobierno, no seria extraño cerrar 2.009 con un déficit cercano al 10% del PIB si la recaudación no se anima en el segundo trimestre. Hemos pasado en un año de una cómoda situación financiera del estado a un déficit sin precedentes, a todas luces insostenible porque su financiación, junto a los planes aprobados por Zapatero, supone un aumento diario de la deuda de 700 millones de euros, una cifra que da escalofríos.