"ESTE ES UN PAIS DE CHORIZOS Y DE UNA JUSTICIA QUE NO FUNCIONA"

El ex coordinador general de IU cree que los pactos incondicionales con el PSOE han perjudicado a IU.

"Éste es un país de chorizos y de una Justicia que no funciona"

POR LA CLARIDAD CON QUE HABLA, PORQUE ASUMO PLENAMENE CUANTO DICE, Y PARA QUE ALGUNOS QUE TANTO CRITICAN SEPAN LA VERDAD DE CUANTO OCURRE ME PERMITO COPIAR ESTA ENTREVISTA REALIZADA A JULIO ANGUITA POR :

José Joaquín León
Diario de Cádiz.

Julio Anguita ha olvidado ya la angina de pecho que sufrió al inicio del verano en la costa gaditana. En esta entrevista, que se realiza en la sede del PCE en Córdoba, en un despacho prestado porque él ya no tiene, se mantiene fiel a sus ideas de siempre. En tiempos de bipartidismo aún sueña con una Izquierda Unida convertida en referente y alternativa al PSOE.

-Usted ha defendido la refundación de IU para recuperar el terreno perdido.

- Sí, lo propuse en un documento. Para mí refundar es iniciar un proceso, un replanteamiento total, con las consecuencias que se puedan derivar, organizativas, políticas, estratégicas, de alianzas…

- No se trata de una operación de afeite, o pura palabrería.-¿Todavía piensa que IU puede ser el gran partido, o la gran coalición de la izquierda en España?-

- Siempre he defendido que la izquierda no es un sitio del sistema, sino que niega el sistema y aspira a cambiarlo. Más que un gran partido, que yo pertenezco al PCE, lo que debe hacer IU es aglutinar a la gente que quiere que esto cambie, y que tenga unas ideas claras. Por ejemplo, el pleno empleo, al que se debe supeditar la economía. Estamos en una situación en la que el planeta se agota. El consumismo capitalista lleva al desastre.

-Pero muchos ciudadanos ven a IU como la muleta que apoya al PSOE cuando le hace falta.

-Mis posiciones son conocidas. Siempre dije que para pactar, primero un programa y taquígrafos. No podemos ser la muleta o el sostén del PSOE. No soy de aquellos que, ante la llamada de todos contra el PP, apoye al PSOE haga lo que haga. Yo creo en la independencia de IU, que debe ser soberana para pactar con quien le dé la gana. IU sólo debe rendir cuentas a sus votantes y militantes.

-¿Los frecuentes pactos con el PSOE han perjudicado a IU? -Yo creo que sí. Me remito a la experiencia de los últimos 20 años. -¿Usted pactaría con Zapatero?

-Es que yo no pacto con personas, sino con programas, para conseguir objetivos. A veces me han llamado mesiánico, pero he sido hiperrealista. Y esto vale incluso con los sindicatos. Yo no tengo ningún sindicato.

-¿Tampoco es partidario de apoyar a CCOO?

-Izquierda Unida no debe estar vinculada a ningún sindicato por norma. Coincidirá más con algunos, pero depende. Cuando la iniciativa de las 35 horas, mis sindicatos eran USO y CGT. ¿Por qué? Porque fueron los que lo defendieron, y entonces no lo hicieron ni UGT ni CCOO. Tengo ideología, pero no ataduras.

-A veces da la impresión de que IU es Izquierda Desunida…

-Debe haber pluralidad, debe ser así, pero no confundirla con banderías. Eso a veces es falta de preparación, o falta de honestidad política. Hay una ley de honor que implica que el debate debe estar reñido con el filibusterismo. IU puede asumir el coste de la pluralidad, pero se han pagado las consecuencias del filibusterismo de Nueva Izquierda, que estaban vendidos al PSOE, como se ha visto con muchos de sus miembros.

-¿Los disidentes tuvieron la culpa del declive electoral de IU?

- Izquierda Unida no es un partido. Ahí está su riesgo, su grandeza y su miseria. Desde que nació tuvo un problema. Y ese problema era que en el PCE había un péndulo, sí-no, en la política de las alianzas con el PSOE, por lo que no existía una línea clara. Y después estuvieron los problemas con Nueva Izquierda, en sus sucesivas oleadas, desde el principio con Almeida, Curiel y los otros. ¿Dónde han terminado todos? En el PSOE, como Antonio Gutiérrez, que fue secretario general de CCOO. Antes no lo dije tan claro. Esta fue una de las causas de los problemas internos.

- Pasemos a Andalucía. Con Anguita de candidato, IU tuvo 19 escaños en el Parlamento. ¿Por qué han perdido tantos votos?

- Y con Rejón tuvo 20… No quiero enfrentarme a nadie, pero hubo un tiempo en que Izquierda Unida perdió el norte. Cuando bajó de 20 a 13, a IU le entró un complejo de culpa, que fue muy bien trabajado por el PSOE y los medios de comunicación que comen de ellos. En aquellos años algunos de IU pedían perdón, por sus cargos, por la política de la pinza… Y eso se paga electoralmente.

-Con la pinza hemos topado. Se les criticó que coincidían más con el PP. Casi siempre votaban en contra del PSOE.

- Los que denuncian la política de la pinza ocultan a la población, con mala memoria o con descaro, algo importante: la palabra PSOE era entonces sinónimo de robo, corrupción, delito y crimen de Estado. Yo tengo la lista de los altos cargos del PSOE que tuvieron que dimitir por chorizos, la lista de los condenados. Una parte de los altos cargos entró a saco en el dinero público, se enriquecieron, fueron los chicos de la beatiful people, que enseñaron prácticas que hoy estamos pagando. ¿Qué hizo IU? Enfrentarse a eso. ¿Qué hizo el PP? Atacar también esa política. Yo volvería a ir contra eso.

- Al final quedó que Anguita y Aznar pedían lo mismo: que se fuera Felipe González…

- Sí, pero hubo diferencias. Aznar pidió a González que dimitiera y convocara elecciones. Yo le pedí que dimitiera, pero gobernara el PSOE con otras personas, ya que habían ganado las elecciones. Los que hablan de la pinza no saben lo que pasó, o son manipuladores asalariados del pesebre. Yo estoy dispuesto a discutir esto con datos. La pinza se basa en un argumento goebbelsiano. Hay un bueno, el pobrecito PSOE; un malo, el PP, y un traidor, que era IU. Y eso funciona, sobre todo para la gente que no piensa por su cuenta.-¿El voto útil les perjudica mucho en Andalucía?-Los del voto útil, que votan al PSOE porque viene la derecha, son víctimas de su desgracia. Los considero personas sin criterio. Son votantes vergonzantes, que se buscan una justificación para autoengañarse. Allá ellos….

- ¿Qué le pareció la dimisión de Rosa Aguilar como alcaldesa de IU en Córdoba para aceptar una consejería del PSOE en la Junta?

- No me pareció honesto. Ya lo dije, pero no lo quiero remover.

- ¿La considera una tránsfuga?

- No quiero hurgar. Es otra prueba más de lo que digo.

- Ya no tiene ningún cargo. ¿Cómo ve la Andalucía actual?

- Caótica, como toda España. La política de ahora es la cosa más frívola. Cuando veo los titulares: Zapatero, Rajoy, la corrupción… Este es un país de chorizos y de una Justicia que no funciona. Un país que vota y eleva a los altares a los ladrones, que los jalea. Lo del PP me parece un desastre. Pero cuando la Junta pone un pleito a Aznar por la deuda histórica y lo retira cuando cambia el Gobierno en Madrid… Eso es la degradación de la Justicia, es propio de quinquis de la política. También veo que una parte del pueblo andaluz tiene unas tragaderas enormes.

- Pues vaya panorama….

- Estamos en una época de caciquismo. Hay cosas que denunciaron Joaquín Costa y los teóricos de la regeneración que las estamos viviendo. En la Costa del Sol y algunas instituciones hemos tenido excelentísimos chorizos, que roban y roban. Esa corrupción de arriba termina por llegar abajo, y así llega a otros, que son corruptos pequeñitos. La corrupción ha conseguido hacer cómplices.

- ¿Qué le parece esta crisis?

- Lo que digo ya lo dicen hasta los economistas de derechas. El sistema capitalista tiene crisis periódicas de sobreproducción. Esto ya lo denunció Marx en El Capital. Llega un momento en que se produce tanto que no se puede vender, y se cierran fábricas, se echa a los trabajadores y crece el paro. Cuando Occidente ha crecido metió en esa dinámica a China, India, Brasil y otros países. Pero no se puede hacer un capitalismo para un mundo sin fin. También hay otras crisis, de alimentación, medioambiental… Es una crisis de civilización.

- Pero el capitalismo saldrá adelante. ¿Han perdido una buena ocasión para cargárselo?

- Para enterrar el capitalismo hay que tener preparado el otro sistema. Antes de cargárselo hay que empezar a construir el socialismo. Y cuando lo tengamos, entonces podría caer. Pero antes no, sería un disparate. Decir lo contrario, aunque sea con el puño en alto, es un discurso pequeño burgués.

- Pasó la Transición. ¿Hemos vuelto a las dos Españas?

- Aquello fue una herida que no se cerró, se anestesió. Muchas cosas no se olvidaron y quedaron miles de muertos en las cunetas. La Iglesia ha canonizado a sus mártires y a los vencedores les dieron prebendas. Pero a muchos republicanos les usurparon sus bienes. Sólo se trata de restituir la memoria histórica, por que si no los jóvenes no entenderían lo que pasó.

- ¿A qué aspira en el futuro?

- A vivir muchos años, pero con mediana lucidez, como un vegetal no. Quiero vivir para ver, porque todavía no he visto algunas cosas que me gustaría ver.

http://www.diariodecadiz.es/article/andalucia/503063/quoteste/es/pais/chorizos/y/una/justicia/no/funcionaquot.html

¿CUANTOS PUESTOS DE TRABAJO SE HAN CREADO EN IZNALLOZ CON LOS FONDOS RECIBIDOS DEL ESTADO Y LA JUNTA?

Apareció no hace mucho una revista llamada IZNALLOZ-NOTICIAS Nº1, por cierto, de muy buena calidad para los tiempos que corren y a la que nosotros llamamos AYUNTAMIENTO-PSOE, en la que el equipo de gobierno socialista acatuccitano expone a bombo y platillo las obras y proyectos a realizar en la población con cargo a los fondos recibidos del Plan E del Estado y los enviados por la Junta de Andalucía para el mismo objetivo. La misión principal de estos fondos era para frenar el alto desempleo existente y parar el que la crisis estaba generando, fruto de las políticas negativas que en materia de empleo realizan los gobiernos PSOE.

La cantidad recibida para nuestro municipio ha sido de 1.513.424 euros, de los que 918.913,72 corresponden a Iznalloz, 185.208,29 a Domíngo Pérez, y 144.368,16 a Dehesas Viejas.
La revista, además, habla de otros proyectos que se comentaran mas adelante, pero que no deja de ser significativo que se anuncien como obras nuevas, cuando en la realidad están proyectadas desde hace más de 12 años.
En el último pleno del 25 de Agosto, el grupo municipal de Izquierda Unida preguntó al equipo de gobierno si este estaba en condiciones de decir que cantidad de personas desempleadas han sido empleadas en las distintas obras emprendidas con cargo a los fondos recibidos.
El silencio fue las respuesta, o no lo saben, o son muy pocos y les da vergüenza decir que con cerca de un millón de euros el empleo creado es ridículo.
Ante el silencio, ha sido necesario indagar para saber cuantos puestos de trabajo directos ha creado las distintas obras, sorpresa, tan solo 15. A nuestro entender cantidad muy ridícula para el volumen económico que se baraja, por tanto, desde la revista se trata de engañar una vez mas a los ciudadanos, ya que al hablar de 20.000 jornales, se está obviando decir cuantos puestos de trabajo reales ha generado las distintas obras emprendidas.
Las expectativas creadas por el Sr. Alcalde, al prometer a todas las familias que lo visitan solicitando trabajo han quedado en agua de borrajas, de aquí que la tensión aumente en nuestra población ha medida que los compromisos no se cumplen y la necesidad hace su aparición en muchas casas.
Cuando se decidieron hacer las obras, estaba claro que las mismas no podían dar mucho trabajo, una sola cuesta 505.000´00 euros, la Guardería infantil. El barranco del Faragüit 280.221,17 euros, y la Punta del Santo 96.110,12 euros. Mucho dinero para tan poca gente empleada, sobre todo si tenemos en cuenta que la duración máxima de trabajo para los 15 empleados se acabará a no tardar mucho tiempo.
Una vez mas las expectativas de empleo han partido de los mismos que lo destruyen, puesto que bien es verdad que el PSOE no es una empresa de colocación, aunque ha veces si lo parezca, pero está claro que ellos son los que con su políticas pueden hacer que el empleo crezca o disminuya.
De momento, las tres obras de importancia emprendidas no han creado mas de 15 puestos de trabajo, pocos, muy pocos, teniendo en cuenta que el dinero dedicado a las tres obras alcanza el millón de euros. Con la formula emprendida lo que se hace es mejorar infraestructuras, pero no se crea empleo tal como estaba previsto. Si esto lo hubiera hecho IU, faltaba papel para criticarnos, pero como son ellos, ni se habla.
Para este viaje no hacia falta alforjas, a quienes si les ha venido bien, pero muy que requetebién ha sido a los gobiernos municipales, sobre todo a los que tenían a sus poblaciones en la ruina como era el caso de Iznalloz.

PLENO ORDINARIO DEL MES DE AGOSTO DE 2.009

Siendo las 20´05 del día 25 de Agosto de 2.009, se abre la sesión por parte del Sr. Alcalde, procediendo este a dar en nombre de la Corporación el pésame a los familiares de los concejales Rafael García Martin y Eva Vargas Ferrón.
Posteriormente pregunta a los grupos presentes si tienen algo que alegar sobre el acta de la sesión anterior de fecha 23-07-09. Uno a uno los grupos políticos manifiestan que en esta acta en concreto nada tiene que objetar.

DEBATE DE LA SESIÓN.

1º.
Aprobación del acta sesión anterior de fecha 23-07-09.

Pregunta el Sr. Alcalde si hay algo que alegar sobre el acta presentada de fecha 23-07-2-009.
Ninguno de los grupos tiene nada que decir al respecto, encontrándose correcta su redacción.

2º.
Ratificación de la resolución de la Alcaldía de fecha 23-07-09 sobre error aritmético en contrato de obras de construcción de guardería de nueva planta en P.P.1 de Iznalloz.

Explica el Señor Alcalde, que el tema trata de un error leve que hay que subsanar, ya que de no hacerlo y dado que el programa está informatizado a la hora de reflejarlo daría error y no sería aceptado, por lo que se debe reflejar la cantidad exacta de manera que donde se hace referencia a un presupuesto de 505.630,42 Euros, se entiende debe poner un presupuesto de 435.888,28 Euros mas un IVA de 69.742,12 Euros. Total presupuesto 505.630´40 Euros.
Por parte de los grupos presentes se acepta se corrija el error detectado y se vota favorablemente.

3º.
Instalación de antena TDT.

El Sr. Alcalde explica que el punto en cuestión es simple y sencillo, ya que de lo que se trata es de poner una antena receptora de TDT en las instalaciones deportivas que este Ayuntamiento dispone, siendo el lugar escogido el espacio existente entre los vestuarios del Pabellón y el campo de futbol. Esta acción esta encuadrada en el decreto acordado por la Junta de Andalucía para mejorar los Centros Guadalinfo del que Iznalloz dispone uno.
La empresa peticionaria es VODAFONE, que solicita 25m2 para ubicar la torre que disponga de los instrumentos que permitirá que el TDT se vea en Iznalloz.
Por otra parte, manifiesta que aprovechando la instalación a realizar por la empresa VODAFONE, se le ha solicitado que al mismo tiempo permita que en su día el Ayuntamiento pueda instalar en la torre los mecanismos necesarios para mejorar las instalaciones deficitarias que en materia de televisión padece Iznalloz.
Por parte de Izquierda Unida, se plantean diversos temas en relación con lo expuesto, manifestando que IU votará favorablemente la instalación solicitada siempre y cuando se garantice que no afectará a las personas, ni ahora ni en el futuro. También desean saber si por la ocupación del terreno la empresa abonará algo al Ayuntamiento. Solicitan también que la torre quede cerrada en su totalidad con solo una puerta de entrada para evitar rincones. IU, desea saber si este programa tiene algo que ver para mejorar la televisión en Iznalloz.
Mariano Lorente, contesta a las preguntas y sugerencias de IULV-CA, manifestando que si que la empresa abonará 1.500 euros al año, a pesar de que en ninguna otra parte paga.
Considera acertado que la torre quede cerrada con una sola puerta de entrada, y además manifiesta que la colocación de la torre nada tiene que ver con las necesidades que Iznalloz tiene en materia de visión de la televisión, aunque en el futuro será útil.
Izquierda Unida vota favorablemente el punto al igual que el resto de los grupos presentes.

4º.
Aprobación del calendario de fiestas locales para el año 2.010.

Se inicia el debate sobre el asunto en cuestión manifestando el Sr. Alcalde que de lo que se trata es de fijar las dos fechas de las festividades locales, San Isidro Labrador y el día festivo de la Feria. Sobre San Isidro manifiesta que en el año 2.010 cae en sábado y que algunos plantean la posibilidad de cambiar la fecha para tener un día más festivo, aunque la celebración se realice el 15 de Mayo. Su grupo el PSOE, en este asunto se va a abstener ya que les da lo mismo.
Pasada la palabra al portavoz de IU, este manifiesta que su grupo va a votar favorablemente a la fecha tradicional, es decir el 15 de Mayo, aunque este año caiga en sábado, ya que otros años cae en lunes o jueves y la fiesta se realiza cuando toca.
En relación con la fecha de la Feria, proponen que sea el 20 de agosto viernes por ser el día más idóneo.
Pasada la palabra al portavoz del PP, este manifiesta que su grupo apoya la idea de trasladar el festivo al día 18 de mayo, ya que así de esta forma la ciudadanía tendrá un día más de descanso. En cuanto al de la Feria, están de acuerdo que sea el día fijado del 20 de Agosto.
El representante de Domingo Pérez, manifiesta coincidir con la propuesta realizada por IU, con lo que la votará a favor.
Puesta a votación las dos propuestas existentes se aprueba la que mas apoyos tiene y que coincide con la de IULV-CA, absteniéndose el PSOE y votando en contra el PP.

5º.
Expediente 3/2.009 de suplemento de crédito dentro del presupuesto general de esta corporación del año 2.009.

Este punto considera el Sr. Alcalde que es sumamente importante su aprobación ya que se trata de autorizar un suplemento de crédito que venga a dar cobertura a las necesidades que en materia económica padece este Ayuntamiento, debido a que por circunstancias varias venimos trabajando con un presupuesto prorrogado que corresponde al año 2.006, de aquí las dificultades.
Continua diciendo que la propuesta que se trae es la de trasvasar de partidas ya caducas la cantidad de 326.072´53 euros que permitirán dotar de consignación las ya agotadas como son la de Seguridad Social y la del personal laboral indefinido.

Partidas de donde se sacará el dinero son las de:

Programa con cargo al 0´7,….……………….27.248´86 euros
Subvenciones a las entidades………………..25.000´00 euros
Hermanamiento Savigny y Argentina………9.423´67 euros
Taller de empleo……………………………………7.000,00 euros
Taller de empleo Cueva del Agua…………….7.500´00 euros
Programa de Infravivienda…………………….7.000`00 euros
Equipos de informatización………………….13.000´00 euros
Amortización Banco crédito Local……….177.900`00 euros
Endoso Caja Rural é intereses…………….....52.000`00 euros
------------------------
Total bajas propuestas……........................326.072.´53 euros

Las partidas que se amplian son las de:

Seguridad Social............................200.000´00 euros

Personal laboral indefinido...........126.072´53 euros

Terminada la exposición por el Sr. Alcalde, este pasa la palabra al portavoz de IU.

Inicia este su intervención manifestando que su grupo tiene un gravísimo problema a la hora de posicionarse en este punto, debido a que fije la posición que fije, las cosas no van a cambiar. Estamos delante de un problema grave de gestión socialista, se llevan 3 años sin realizar presupuestos y los únicos culpables aquí son el Equipo de Gobierno que o no sabe, o no quiere realizarlos. El suplemento de crédito propuesto es una aberración para nuestro grupo, ya que se dejan sin consignación presupuestaria partidas elementales para la gestión de nuestro pueblo, como son las de talleres de empleo, la de subvenciones a las entidades, las del 0´7, la de infravivienda, la de relaciones culturales, etc, etc. Así, año tras año.

Izquierda Unida no puede de ninguna de las maneras votar la propuesta presentada, máxime si se tiene en cuenta que lo que se nos pide viene fruto de una mala gestión arrastrada desde que este pueblo es gestionado por vosotros. Estais proponiendo que el dinero para seguir adelante en materia de personal laboral indefinido se saque de partidas que no son dinero, sino números y además, de partidas que para nosotros son intocables, cultura, solidaridad y subvenciones. La responsabilidad de que el personal cobre es vuestra, tan solo ha trasncurido 7 meses del año en curso y esta partida ya está agotada. Quedan cinco meses para terminar el año y vuestra negativa gestión no se aguanta.

Esta situación va a determinar que el déficit al final de año sea mas grande, ya que de las partidas que se saca el dinero ninguna tiene liquidez, y para hacerlas efectivas será necesario acudir al resto de los ingresos del presupuesto, lo que generará un deficit imsoportable que unido al existente hara que la bola sea cada vez mas grande.

Izquierda Unida no es la que coloca a la gente, Izquierda Unida no tiene la responsabilidad de la gestión municipal, Izquierda Unida, no desea el hundimiento de nuestra población, pero tampoco puede, ni debe asumir las responsabilidades de arreglar aquello que con tanta facilidad vosotros desarregláis. El cuerpo nos pide votar que no, sin embargo, nuestro grupo se va a abstener.

El Sr. Alcalde agradece el tono en la intervención y manifiesta que acepta algunas de las cosas expuestas, sin embargo, de lo que se trata ahora es de salir adelante con la situación y crear las condiciones que hagan posible no volver a este estado de cosas. Espera que sea este el último suplemento que se haga y además espera que en la elaboración de los próximos presupuestos todas las fuerzas colaboren y expongan sus criterios. Aclara que las partidas que tanto preocupan a IU, si somos capaces en breve pueden estar restituidas, y que solo depende de ponernos manos a la obra del presupuesto, que posiblemente en Octubre pueda estar elaborado.
Agradece la abstención de IU, lo que demuestra que en el fondo también colaboran con su posición.

Pasada la palabra al portavoz del PP, este manifiesta que su grupo quiso entender en la última informativa que el Sr. Alcalde dijo que este sería con toda seguridad el último suplemento de este año, aunque de la intervención última se desprende que quizás no sea cierto.
Su grupo entiende y visto lo expuesto por IU que la cosa no está nada fácil, por lo que van a votar a favor del suplemento propuesto por el equipo de gobierno.
El grupo Independiente manifiesta su voto a favor de la propuesta del equipo de gobierno.
Puesta a votación la propuesta, se obtiene el siguiente resultado:
9 votos a favor PSOE, PP, Independiente. Abstención 4, los 4 de IU.

6º.
Dar cuenta del recurso contencioso-administrativo interpuesto por este Ayuntamiento sobre la ponencia de valores de las centrales de energía solar.

Expone el Sr. Alcalde, que este asunto se trata de recurrir la ponencia de valores aplicada a las Centrales de Energía solar, en disconformidad con la cantidad resultante que obtiene nuestro municipio. En línea con otros municipios, se considera necesario abrir un recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal económico-administrativo de fecha 26 de mayo 2.009.
Al mismo tiempo, el Alcalde solicita que se designe para este asunto la asistencia jurídica de la Diputación, así como otorgarles la representación y defensa del Ayuntamiento a los letrados del servicio de asistencia a municipios.

Pasada la palabra al representante de IU, este manifiesta que su grupo desea saber cuales son los valores que se aprobaron en su día, ya que no había documentación al respecto en la carpeta de plenos y desconocen para posicionarse la cantidad actual.
Tanto el Secretario como el Alcalde aclaran que no disponen en el momento de la cantidad, sin embargo, si dicen que es muy ridícula y que por eso e recurrida. No obstante dicen que el documento base esta a disposición de los grupos para su estudio y conocimiento.
Todos los grupos presentes aceptan que se recurra, y por tanto votan favorablemente. El PP, no obstante, dice que haber si la cantidad a recurrir es tan ridícula que encima nos cueste el dinero por los gastos de la gestión jurídica a realizar.

7º.
Ruegos y Preguntas.

RUEGOS Y PREGUNTAS QUE PLANTEA EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA IZNALLOZ.

1.- Tiene conocimiento el Ayuntamiento de las personas contratadas por las empresas que ejecutan las obras con cargo a los fondos institucionales y sujetos al Plan E del Estado y Junta de Andalucía. De ser afirmativo podrían decirnos la cifra por empresa.

2.-
El grupo Municipal de Izquierda Unida Iznalloz, ha observado que el barracón que sirvió de oficina para la ejecución de la primera fase de viviendas al lado del campo de futbol, está ocupado por personas que residen de continuo en el. En base a ello, quisiéramos saber:
- ¿Han comprado dichos señores la parcela y casa que ocupan?
- ¿Donde tienen conectado la luz que consumen?
- ¿Tienen contrato de agua, quien les ha realizado el enganche?
- Pagan impuestos de basura, IBI, Alcantarillado etc.

3.-
Tiene algún criterio de adjudicación de casetas, discotecas, barracas, columpios etc, para los días de la Feria este Ayuntamiento. De ser así se puede poner disposición delos grupos municipales y en concreto de Izquierda Unida.

RUEGOS.

1.-

En aras a observar la situación de limpieza de nuestro pueblo, nuestro grupo ha observado algunos puntos sumamente céntricos que nos llaman la atención por su abandono, por lo que rogamos se dignen limpiar dado la imagen que proyectan, dichas zonas son la calle pósito, con grandes matorrales incrustados en las paredes del mercado en su parte de abajo, y la otra, cien metros mas adelante en un solar enfrente de la Cámara Agraria, donde según los vecinos han salido serpientes este año.

Iznalloz a 25 de Agosto de 2.009
Francisco Fernández Marín, Portavoz de Izquierda Unida, IZNALLOZ.

El Partido Popular también realiza Ruegos y Preguntas en este Pleno, solo que no las entrega a secretaria ni a los restantes grupos por los que no pueden aparecer aquí ya que no se dispone de ellas.
Sin más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por finalizada la sesión, sin contestar a ni una tan solo de las preguntas realizadas por los grupos políticos. Levantando la sesión, siendo las 21´45 horas del día de la fecha.

LA FERIA DE IZNALLOZ 2.009

Antiguamente en Iznalloz las fiestas locales respiraban alegría, participación, e ilusión, tenían encanto y se soñaba con que llegaran pronto.
Los niños y las niñas estrenaban sus atuendos, los mayores se engalanaban con lo mejor que podían, y durante cuatro días se participaba del jolgorio de la Feria. Las calles engalanadas nos recordaban que estábamos en Feria. Todo era colorido. Los bares y terrazas se llenaban de gente, las tapas se mejoraban, las raciones eran la novedad, los turroneros con sus casetas ocupaban calles y plazas y los columpios aportaban la ilusión de los jóvenes. Las churrerías se mantenían abiertas toda la noche y parte de la mañana. Las verbenas daban vida a los mayores, el pueblo se llenaba de sonidos con su banda de música, y un deambular permanente de personas llenaba la calle Real y adyacentes y las charnecas y chiringuitos distribuidos por todas partes nos recordaban que estábamos en Feria.

Los actos programados eran de interés, Toros, Teatro, Concursos, Pasacalles, Carreras a Caballo, Carreras de bicicletas, premios para chicos y grandes. Exposiciones de pinturas, Presentación de libros, Moros y Cristianos, Partido de fútbol, Bailes populares, Actuación de la rondalla, Cante flamenco, Actuación de Coros Rocieros, Feria de día, amén de las porras, la brisca, el dominó, la petanca etc, etc, todo esto celebrado a lo ancho y largo de nuestro pueblo, con gente dentro de nuestras calles y plazas. Así se vive una Feria, lo demás, es otra cosa.

No cabe duda estamos hablando de la Feria de Iznalloz.

Este modelo de FERIA expuesto, ya es pasado. Los socialistas acatuccitanos con su mayoría absoluta en 1.999, nos privaron de la Feria tradicional en el año 2.000, no contaron con nadie, fue impuesta. La concentraron en un lateral de la población y le llamaron FERIAL, donde columpios, casetas, discotecas, bares, todos masificados tratan siempre de ofrecer un espectáculo cuyo mayor logro es el ruido que provocan. Para muchísimas personas de nuestro pueblo esto no es la Feria, es un negocio para unos pocos.

Desde el año 2.000, hasta el 2.007, el FERIAL, fue cada vez a menos ya que el equipo de gobierno del PSOE, entendía de números, pero no de fiestas. Mientras el presupuesto del FERIAL ascendía sin parar hacia arriba, las actividades iban hacia abajo. Algunos años los gastos han sido superiores a los 140.000 euros (23 millones de las antiguas pesetas), luego, durante meses, iban apareciendo facturas relacionadas con la Feria. Solo ellos saben la verdad del destino dado al dinero y de lo que realmente gastaban, los ciudadanos lo han pagado con sus impuestos, pero disfrutarlo, lo que se dice disfrutarlo, nunca.

El FERIAL de este año 2.009, debe ser comentado. Los plañideros de siempre lo alaban. Los ciudadanos con cara y ojos lo critican, y los más, no dicen nada. Pero hay algo que una sociedad viva no debe ocultar, ni mirar para otro lado, si lo hace, es cómplice y por tanto, debe callar. Pero algunos nos resistimos a silenciar nuestra opinión, y es que hay que preguntarse abiertamente, ¿Porqué de unas Fiestas tan pobres este año 2.009? El presupuesto de este año contemplaba para gastos de fiesta 70.000 euros, siempre son mas pues las aportaciones de entidades, libro de fiestas, turroneros, columpios, Cajas y Bancos aumentan la cantidad, es decir el presupuesto es considerable para que este año las fiestas hubieran tenido un color mas propio de Fiestas y no tanto de tristeza como casi todo el mundo manifiesta.
Desde el Ayuntamiento se ha vendido que si la crisis, que si las deudas, que si mucho desempleo, que si hay que apretarse el cinturón, que si no hay liquidez, etc, etc, etc,
¡Pero todo esto que quiere decir!, deben los ciudadanos pagar con su calidad de vida los gravísimos errores de los gobernantes socialistas que nos administran. La Feria de este año 2.009, ha sido plana, lineal, sosa, cutre y pobre en todos los sentidos. Quienes la defienden, todos ellos vividores del sistema PSOE, solo argumentan tres cosas, que juntas no alcanzan las 150.000 pesetas. El Motocross, Los autos locos, y la buena distribución de las casetas. Ridículo, tremendamente ridículo que unas personas racionales pueda por intereses políticos decir que en Iznalloz, este año 2.009, habido Feria.

El programa de fiestas de este año lo dice todo. Solo basta leerlo. Hemos celebrado todas las finales habidas y por haber del Mundo. Hemos mantenido las tradiciones que costean los bares y comercios, brisca, porras, dominó. Hemos dejado que el agua irrumpa como siempre con el manguerazo. Hemos utilizado los bailes regionales que pagan los padres, y hemos mantenido la tradición del tiro pichón, las palomas y tiro al plato por gentileza de la Sociedad de Cazadores. Lo demás, todo lo demás se daba por hecho, comida de mayores pagada por las Cajas y otros, Carrera de cintas organizada por los caballistas y cuyas cintas las han elaborado ellos mismos, los Coches Locos, preparados por los jóvenes con su dinero, y el Motocross, recuperado de años anteriores.

Si algunos a esto le llaman Feria, debemos admitir que algo les falla en su cabeza. Una Feria es otra cosa, mas calor humano, mas actividades culturales, mayor calidad de los espectáculos, innovación de actividades, participación ciudadana y amor y cariño a nuestras tradiciones. Nada de esto habido. Por tanto, para mí que no habido Feria, solo un sucedáneo de fiesta con mucho ruido que se repite cualquier día y a cualquier hora en Iznalloz. Solo que no hay columpios.

No os preocupeis señores acatuccitanos, el año que viene año preelectoral, EL FERIAL tendra otro color muy distinto los votos estan en juego y estos gobernantes saben mucho de eso.
Reivindicamos la Feria tradicional como elemento integrador, como acción de participación y como motor de cultura local.

¡ DE LOS VENTORRILLOS QUE, Sr. Alcalde !

Ningún dirigente político y mucho menos una persona que tenga poder de decisión sobre ciudadanos y cosas debe utilizar la mentira como arma de gestión. Quienes así se comportan, solo persiguen un objetivo, vivir del cuento y realizar cuentos.

En alguna ocasión ya hemos hablado de este tema, pero ahora es necesario profundizar por aquello de que quien calla otorga y he aquí que cerca, muy cerca de todos los ciudadanos de Iznalloz tenemos uno y este no es otro que su Alcalde, Mariano Lorente García. Este personaje, acostumbrado a mentir desde muy joven, ha perfeccionado la máquina del embuste, y le da lo mismo mentir a un joven que a un mayor, total, con ninguno de los dos cumplira. Ahora si, si alguno de los dos le toca el tema de los votos, rápidamente cambia el chip, y su actitud es otra de inmediato. Pero y con los problemas de Iznalloz, se comporta de igual manera. No. Jamás ha cumplido ni uno tan solo de los compromisos adquiridos en los plenos municipales. Por esto, por no cumplir, le llamaremos a partir de ahora el embustero mentiroso.

Una afirmación como la que aquí se hace debe ir acompañada de datos y no solo de retorica. Por eso, porque existen pruebas documentadas, no dudamos en acusar a quien así se comporta de ser una persona que engaña, y además ,de continuo.

Existen muchos y graves problemas en Iznalloz. Pero con seguridad que unos son mas urgentes que otros. En este escrito planteamos la vergüenza que produce ver como 10 años después de estar gobernando Iznalloz, también fue concejal de Medio Ambiente, el actual alcalde, el Rió Cubillas a su paso por el barrio de los Ventorrillos sigue produciendo los mismos problemas que siempre. Sanidad y la Confederación han denunciado al Ayuntamiento de Iznalloz en varias ocasiones. El motivo, el estancamiento de las aguas fecales delante de las viviendas que habitan ciudadanos, obligados a soportan ejambres de mosquitos como consecuencia del abandono en que esta sumido el Barrio la Puente.

Ni las multas, ni los escritos de los vecinos, ni la presión de la administración, han creado suficiente fuerza para que este Ayuntamiento gobernado durante diez años continuados por socialistas que controlan todo el poder Provincial, Autonómico y Estatal, solucionen un problema que es la vergüenza de propios y extraños. Cien veces han manifestado los dos alcaldes del PSOE habidos en este periodo que pronto, muy pronto, estaría resuelto el problema de la canalización y por tanto, el de los olores. Mentira, pura mentira. Estamos en Agosto de 2.009, y el problema un año mas sigue sin resolverse. A partir de ahora que puede pasar. Es necesario que los vecinos se alteren corten las calles y traigan a la televisión para que de una vez por todas se solucione el problema. De no hacerlo así, ¿cual es la otra formula?, defecar en cubos y llevarlos a la puerta del Ayuntamiento para que el señor Alcalde y su equipo de gobierno perciban los extraordinarios olores que chicos y grandes padecen a diario fruto de su incapacidad para gestionar, y tal vez así se digne exigir a quien corresponda que solucionen de una vez por todas la situación del barrio. Pues si.

Sr. Alcalde, no diga mas mentiras y actúe, solucione el problema gravísimo que padecen los vecinos de los Ventorrillos que también pagan sus impuestos en Iznalloz.

Hora pronovis. Ruega por nosotros.