EL OFICIO DE MENTIR

EL OFICIO DE MENTIR
El pasado día 30 de Octubre de 2.008, se celebró Pleno extraordinario en el Ayuntamiento de Iznalloz. Por los temas llevados al mismo se puede deducir que solo se trataba de rellenar el expediente para cobrar los señores concejales. Ninguno de los puntos presentados, a mi entender, tenían la suficiente entidad como para propiciar un pleno extraordinario, ya que este capricho del equipo de gobierno le cuesta a los ciudadanos de Iznalloz, la nada despreciable cantidad de 1.900 euros.

Los temas debatidos fueron los siguientes:

1º- Aprobación del acta anterior.
2º- Aprobación del proyecto temporal de una planta de aglomerado asfáltico en el Zegrí, promovida por Hormacesa.
3º Expediente Nº 7/2.008 de Suplemento de Crédito dentro del presupuesto general de la corporación del año 2.008.
4º- Ordenanza Fiscal para la regulación de la tasa por prestación del servicio de ayuda a domicilio en el municipio de Iznalloz.

Pudiera deducirse, visto lo visto, que la corporación no tiene nada más importante que hacer. Nada de eso, si hay mucho, pero que mucho por hacer. Sin embargo y para que todo el mundo lo sepa solo depende del equipo de gobierno del PSOE que junto al Independiente de Domingo Pérez, conforman la mayoría y por tanto, deciden los temas a debatir.

De los cuatro puntos presentados, el segundo se dejó pendiente por no disponer de toda la información. El cuarto, se aprobó por unanimidad, al igual que el primero que no había nada que objetar. Y el tercero, que era el motivo de la convocatoria según mi leal saber y entender, centró la discusión de la noche y que con toda claridad da pie al enunciado de este artículo.

Para el grupo municipal de Izquierda Unida, el PSOE juega con chantaje en todos aquellos temas en los que tiene que dar la cara con responsabilidad. Utiliza la técnica de llevar los temas de interés para nuestro pueblo a última hora y al límite del tiempo, con la clara intención de evitar que la oposición estudie los temas. Esta fórmula tiene la ventaja de si los que escuchan no entienden de la materia y se dejan influenciar por los comentarios del equipo de gobierno, están perdidos, son engañados como simples chinos. Pero si por el contrario la oposición conoce, domina y entiende de los temas planteados, lo que ocurre es que el PSOE te llama, insolidario, oposición destructiva, desconocedores de los asuntos a tratar, etc. etc., todo esto si no apoyas sus planteamientos.

En el tercer punto del pasado pleno, esto que anteriormente decía, se dio con creces por parte del PS0E. Claro, después de ver que Izquierda Unida se desmarcaba de la propuesta presentada por los socialistas de aprobar un expediente de suplemento de crédito dentro del presupuesto de 2.008 por importe de 321.000 euros (cerca de 55 millones de las antiguas pesetas). Pero quizás se deba explicar para conocimiento general, cual es el origen y por qué a dos meses de terminar el ejercicio 2.008 hay necesidad de realizar por parte del PSOE, este trasvase de partidas por cuantía tan importante.

Hay que partir de la base de que el Ayuntamiento de Iznalloz lleva desde el año 2.006 sin presupuesto municipal por la simple razón de la incapacidad de los equipos socialistas de encajar los enormes déficit de presupuesto generados por ellos a lo largo de estos diez años de su gestión, que ascienden a la nada despreciable suma de 1.800.000´00 euros (300 millones de las antiguas pesetas), además de la deuda generada vía facturas (500 millones), y de la deuda Bancaria que sobre pasa también los 500 millones. En suma, un cuadro que horroriza y cuyos causantes tiene nombres y apellidos.

Con este cuadro económico, los socialistas y su incondicional de Domingo Pérez, presentan a pleno la propuesta de aprobación de un suplemento de crédito por el importe de 321.000 euros. La exposición realizada por los portavoces del PSOE, fue simple y sin profundidad, sabedores de su mayoría absoluta, no necesitaban esforzarse. Manifestaron que la operación era necesaria porque si no se aprobaba los trabajadores del Ayuntamiento no podrían cobrar el mes de Octubre ya que la situación en lo económico no era nada buena como todos conocíamos. Así, de un plumazo los socialistas nos involucraban a todos en la situación existente, con la coletilla de que los trabajadores no entenderían que no se aprobara la operación propuesta.

A criterio de Izquierda Unida, jamás ha estado tan mal administrado Iznalloz, las mentiras permanentes de quienes llevan 10 años gestionándonos han llegado a un extremo tal que ya no son creíbles ni cuando dicen la verdad, que suele ser muy pocas veces. Sin ningún rubor le mentían al pueblo representado en el Pleno por los 13 concejales, no querían reconocer, que se estaban basando en mentiras para aprobar algo que solo era necesario realizar por la malísima gestión que ellos, los socialistas han venido ejecutando para Iznalloz. Izquierda Unida realizó una defensa de la transparencia, de la honradez en la gestión y no estaba dispuesta de ninguna manera a cambiar su posición ya que la operación presentada tenía como objetivo único encubrir la incapacidad de los actuales gobernantes que gestionan el pueblo. De los 321.000 euros de la operación propuesta, 275.000 eran para hacer frente a los excesos habidos en la contratación de personal en todas las estructuras municipales, funcionarios, personal laboral indefinido y personal contratados todos ellos sin tener fondos, motivo por el que era necesaria la aprobación de la propuesta realizada. Del resto del dinero, 71.000 euros fueron a parar a pagar facturas de luz, alquiler de maquinaria y material de oficina, los restantes 12.000 euros, para juicios, tributos, productos químicos, gastos imprevistos y estudio de trabajos técnicos. Total 321.000 euros.

Izquierda Unida, para defender su posición argumentó que no compartía la forma de gobernar de este equipo que ya ha dejado de ser joven en la gestión, las partidas de donde se saca el dinero son de compromisos adquiridos vía pleno y no aceptábamos desvestir un santo para vestir otro, puesto que si esto se hacía estábamos demostrando que los acuerdos que se adoptan no tienen sentido. Sacar dinero de una partida recién creada como la de arreglo de caminos y dotada con 60.0000 euros del pósito significaba incumplir los acuerdos; sacar 117.000 euros de la partida dedicada a la Cueva del Agua, era otra cacicada sin explicación; sacar dinero permanentemente como se viene haciendo de la partida asignada a las ELAS, era otro riesgo que se estaba corriendo a sabiendas de que no se sabe cuánto hay de ficticio en los presupuestos de años anteriores correspondiente a las ELAS; sacar dinero de la partida de la policía municipal cuando dos meses atrás tuvimos que suplementarla tiene todavía mucho menos justificación.

Se demostró pues, que lo que trataban de aprobar los socialistas, no era más que una operación para tapar la política negativa de contratación a dedo que vienen realizando, formula esta que se practica para tener cautivos a personas necesitadas de empleo, y puesto que IULV-CA, no es ni consultada, ni participa de esta labor de contratación, que sea pues el PSOE quien asuma el descrédito de su mala gestión y vote aquello que considere más oportuno.

Nuestro grupo, IULV-CA, solo hubiera votado este trasvase de partidas si hubieran venido a potenciar políticas culturales, deportivas, sociales, urbanísticas y de desarrollo, pero tratándose de actuaciones de interés partidista con colocaciones a dedo, y creación de estructuras cautivas nuestro voto solo puede ser desfavorable, a pesar de saber, que de inmediato lo iban a divulgar como que IU, es la culpable de que no puedan cobrar los trabajadores, formula esta a la que ya estamos acostumbrados. La votación como estaba previsto quedo de la siguiente manera.
PSOE……..6….SI , INDPT…….1…SI……..IULV-CA…3…NO……….PP………….2.. ABSTENCIÓN.

La posición de cada grupo queda clara según el resultado de la votación.

Ahora ya lo saben, la posición de IULV-CA, guarda coherencia con lo que piensa y no está vendido a formulas ni compromisos, nuestra posición en todos los temas de características similares es siempre la misma, nuestro grupo no comulga con ruedas de molino, a sin ha sido y, a sin será.