SE NOS PARÓ EL RELOJ

TODOS LOS RELOJES DE IZNALLOZ PARADOS

Si alguien pensaba otra cosa, estaba equivocado. El “NUEVO IMPULSO” prometido por el PSOE, de Iznalloz, ha traído más de lo mismo. Los relojes llevan mucho tiempo parados. Los relojeros encargados de darles cuerda para que el municipio no deje de funcionar llevan mas de 8 años de vacaciones, pasándoselo a lo grande, el resultado final, es un pueblo dormido y parado, como los relojes.

Sería conveniente que los socialistas y sus socios de Domingo Perez, se dignaran decir a los ciudadanos que gobiernan cual es el motivo de este parón, que afecta incluso hasta los relojes. Hay quienes piensan que es por incapacidad, otros, que son muy malos gestores, pero los mas, se atreven a comentar que el dinero se recauda mal, poco y el que entra, se despilfarra.

Para Izquierda Unida, no hace falta ser muy listos para deducir cuales son los motivos reales. Un poquito de todo cuanto piensan los ciudadanos y dos huevos duros mas. Así les responde el Sr. Chaves a quienes le discuten su gestión política. Pues eso y dos huevos mas. En este caso, no son huevos lo que hay que echarle, lo que hay que tener, es capacidad, inteligencia, dedicación, proyectos, ilusión e identificación con todas aquellas cosas que nos son tan necesarias. Pero es muy difícil sacar de quienes han llevado a este pueblo a la ruina (PSOE) esas cualidades. Por eso, nunca pueden arreglar los rotos aquellos que los producen, y este PSOE, ha hecho tantos rotos en el municipio, que ni con hilo de acero pueden coser los agujeros. Si lo consiguieran, seria un milagro. Pero a estas alturas los milagros están lejos y distantes, como los relojes, altos y parados. Que Dios, o quien sea coja confesado al relojero que los ha de poner en marcha.

QUIEN GOBIERNA IZNALLOZ Y POR QUÉ

¿DOMINGO PÉREZ GOBIERNA IZNALLOZ?

Gobernar es el arte de hacer posible lo imposible.

El silencio con que el PSOE mantiene el pacto entre ellos y el Independiente de Domingo Pérez, da pie a pensar que ambos tratan de ocultar muchas cosas. Los pactos, cuando se gestiona dinero público, deben de ser públicos, transparentes, los ciudadanos tienen todo el derecho a saber como y de que manera se ha configurado el gobierno municipal de Iznalloz. De lo contrario, existe una estafa moral a los votantes.

Se viene dando la paradoja, algo increíble para aquellos que dicen defender los intereses de sus pueblos, que por sentirse arropados por una fuerza con poder, (la del PSOE), algunos son capaces de todo. Todo es decir poco, pensamos que hasta cabria decir otras cosas.

Los pactos políticos son legítimos en democracia según el sistema establecido y no será desde Izquierda Unida, desde donde los pongamos en duda. Pero detrás de este acuerdo, PSOE-Independiente, se esconde algo que no tiene nombre, se trata de mendigar la entrada, en las filas del PSOE, del Alcalde de la ELA de Domingo Pérez. De ser cierto cuanto se dice, este personaje habría mentido a los ciudadanos pereños, al anteponer sus deseos personales con los intereses de sus ciudadanos. Con el pacto alcanzado, los Independientes de Domingo Pérez cometen una estafa política, al presentarse en una candidatura y estar actuando con coordenadas de otra, todo a cambio de dejarse querer para que lo dejen entrar en el PSOE, renunciando a fondos económicos que pertenecen a Domingo Pérez, pueblo este al que dice representar.

Con este objetivo, y con el de que el representante de Domingo Pérez en Iznalloz tenga un sueldo, se ha configurado un equipo de gobierno que arrastra por irresponsabilidad al desastre a las tres poblaciones, ya que unos apoyando los presupuestos que presentan los otros, nos han llevado a la mayor estafa presupuestaria que conocerse pueda.

Los presupuestos municipales de Iznalloz, son inflados conscientemente año tras año desde que están los socialistas. Unas veces con el apoyo del PP, otras con el apoyo de los Independientes de Domingo Pérez, han venido siendo aprobados, cuando no, prorrogados. Los objetivos son varios, el primero, disponer de dinero aunque el mismo sea ficticio, para ello, se contemplan ingresos que no vendrán nunca, pero si les permite obtener dinero a cambio de pedir prestamos continuamente. Se produce así la primera estafa. El segundo engaño, es mucho mas grave, y es aquí donde aparece la complicidad de los Independientes, al mentir a las ELAS de Domingo Pérez y Dehesas Viejas, manifestándoles que el dinero presupuestado no entra en las arcas municipales, ocultándoles que si entra, pues aunque los ingresos previstos nunca llegan a obtenerse totalmente, los gastos si se realizan en la totalidad de lo presupuestado.

Queda claro pues, que el dinero llega, pero no se comparte. La demostración de la jugada solo hay que verla comprobando los ingresos con los gastos en todos los ejercicios ejecutados desde 2.003 hasta el 2.006, año en el que se inicia la separación de la gestión económica de las ELAS y se dispone de datos fidedignos. EL SIGUIENTE CUADRO DEMUESTRA CUANTO DECIMOS. Las cantidades son en millones de euros.

AÑO - PRESUPUESTADO - INGRESADO - GASTADO - DÉFICIT NEGATIVO

2003 - 5.475.537 Euros - 3.550.563 Euros - 5.158.027 Euros - 1.607.464 Euros

2004 - 4.948.333 " - 3.652.672 " - 4.492.643 " 839.971 "

2005 - 6.352.883 " - 4.265.140 " - 5.658.906 " - 1.393.766 "

2006 - 7.497.423 " - 4.010.119 " - 6.142.008 " -2.131.889 "

Es curioso, como se ha podido demostrar, siempre se ejecuta integro el presupuesto de gastos, pero no aparecen por ningún lado los ingresos previstos. Algo no cuadra en esta ecuación. Quien sepa entender que entienda.

Ante tan tremenda irresponsabilidad, cabe preguntarse, ¿Por qué el PSOE miente, y los Independientes lo toleran?. Está claro, un carné tiene la culpa.

El equipo socialista, junto a los Independientes de Domingo Pérez, han perpetuado un régimen que oculta como se administran los recursos de nuestros impuestos y otros ingresos y, todo esto, en nombre de la democracia, con complicidad de muchos ciudadanos y en detrimento de nuestros pueblos.

RUEGOS Y PREGUNTAS REALIZADAS EN EL PLENO CELEBRADO EL 27-3-2.008 POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IULV-CA - IZNALLOZ

RUEGOS Y PREGUNTAS QUE PLANTEA EL GRUPO MUNICIPAL DE IULV-CA, IZNALLOZ, EN EL PLENO ORDINARIO DEL 27- 03- 2.008


En uso de las atribuciones que nos confiere la Ley de Régimen Local, el grupo municipal de Izquierda Unida de este Ayuntamiento plantea los siguientes ruegos y preguntas:


PREGUNTAS

1.-

NEGACIÓN DE DOCUMENTACIÓN AL GRUPO DE IULV.CA.

Con preocupación observamos desde el grupo municipal de IULV-CA, la actitud de algunos trabajadores de este Ayuntamiento cuando se les requiere documentación para estudiar los asuntos que han de dar respuesta a la ciudadanía. Manifiestan estos, que las ordenes de no dar documentación ha sido dada por la Alcaldía, debiéndose solicitar por escrito la documentación a consultar.
Como quiera que el Sr. Alcalde en reiteradas ocasiones ha manifestado que no hay nada que ocultar y que la documentación, para el ejercicio de las funciones de los miembros de la corporación, está a su disposición, y puesto que las palabras no guardan relación con los hechos, desde nuestro grupo deseamos saber:

¿Por qué miente el Sr. Alcalde, al decir una cosa y la contraria?.

¿Hay algo que ocultar en este Ayuntamiento para prohibir consultar la

documentación a los miembros electos de esta corporación?

¿Es esta la democracia que practica este equipo de gobierno socialista?

2.-

¿QUE COHERENCIA SE SIGUE EN MATERIA DE URBANISMO?.

La política urbanística de este Ayuntamiento, a criterio de Izquierda Unida, tiene mucho que desear. Esta afirmación, viene avalada por las actuaciones a todas luces incoherentes de paralizar una obra y al mismo tiempo, darle la licencia de apertura. Caso de los hermanos Vilchez Medina. O aprobar la licencia de obras de un complejo de 96 casas cuando las mismas ya están ejecutadas. Caso de Rudina.

Al objeto de que nuestro grupo sepa si existe política urbanística en este Ayuntamiento deseamos saber:

¿Cuáles son los criterios que se aplican en materia de urbanismo en Iznalloz?. Están basados en las leyes, o en el libre albedrío del equipo de gobierno socialista.

¿Cómo se pueden usar distintos raseros de medir en temas tan delicados como el urbanismo?

¿Tiene el equipo de gobierno política urbanística?

3.-

¿PARA CUANDO LA APLICACIÓN DEL INFORME FINANCIERO ENCARGADO POR ESTE AYUNTAMIENTO, A LA EMPRESA AYUNTAMIENTOS. CONSULTORES S.L?.

Sabido es que en el año 2.005, ante la gravísima situación económica generada por los equipos socialistas en su gestión municipal, se encargó a la empresa AYUNTAMIENTOS CONSULTORES S.L., la elaboración de un plan de Saneamiento Financiero que paliara en lo posible la grave situación del Ayuntamiento de Iznalloz en todos los ordenes.

Como quiera que el tiempo transcurre y han pasado mas de tres años desde que el informe fue encargado y remitido al Ayuntamiento, y no habiéndose presentado ni a estudio de los grupos políticos, ni llevado a pleno, desde Izquierda Unida, queremos saber:

¿Por qué no se ha presentado el informe de Saneamiento Financiero al Pleno de la corporación, si persisten todas las circunstancias que lo hicieron necesario?

¿Tiene el equipo de gobierno socialista noción de la situación que padece el municipio en materia económica?


¿La no aplicación del plan de Saneamiento Financiero significa que el mismo no es necesario y que se ha superado la gravedad de la situación?

4.-

¿ POR QUE NO SE PAGA LA FACTURA CORRESPONDIENTE AL INFORME DE SANEAMIENTO FINANCIERO, ENCARGADO POR EL AYUNTAMIENTO?.

Para quienes seguimos la política de este Ayuntamiento de cerca no encontramos explicación a muchísimas de las cosas que ocurren. Seria muy sencillo enumerar decenas de las mismas, que se salen de lo común de la gestión de un Ayuntamiento. Este equipo de gobierno, viene aplicando una práctica de utilización de fondos de partidas finalistas, cuya justificación desconocemos como se hace. Debido a este desconocimiento nuestro grupo desea saber:

¿Por qué no se ha pagado la factura del informe de Saneamiento Financiero, si el Ayuntamiento recibió hace ya dos años la subvención de la Junta de Andalucía, por importe de 30.000 euros?.

¿Falsifica este equipo de gobierno socialista las facturas para justificar ante la Junta de Andalucía las subvenciones recibidas?

¿Tiene intención de pagar algún día el informe encargado y que la empresa redactora tiene reclamado por vía judicial?

5.-

¿APOYA ESTE EQUIPO DE GOBIERNO LA CONSTRUCCIÓN DE CASAS ILEGALES EN ZONA RUSTICA?.

Observamos con suma preocupación desde nuestro grupo la perdida de respeto que este Ayuntamiento gestionado por el PSOE genera en la ciudadanía. Pensábamos desde Izquierda Unida que el mensaje trasmitido de “TIEMPOS NUEVOS” se haría realidad y por fin encontraríamos el camino de la coherencia en el urbanismo. Nada de eso se observa, y es por ello que desde nuestro grupo, deseamos saber:

¿Las casas que se siguen construyendo en zona rústica, algunas descomunales, cuentan con el respaldo de este equipo de gobierno?

¿Son conscientes los actuales gestores del enorme daño que realizan con su actitud de pasotismo?

¿Consideran que solo con notificar que la obra no se puede realizar, ya han cumplido?.

¿Qué pasa con los expedientes sancionadores existentes?

6.-

¿SIGUE PAGANDO EL AYUNTAMIENTO EL CANON DE VERTIDO A LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR?.

Desde hace once años el Ayuntamiento de Iznalloz dispone de una depuradora de aguas residuales que, entre otras cosas, debía servir para ahorrarse los 15.000 euros anuales que este Ayuntamiento pagaba a la Confederación, por verter al río las aguas fecales.
Se sabe que la depuradora no funciona a un ritmo normal, y por tanto, se siguen desviando las aguas al río sin depurar. En algún momento, hemos sabido que la Confederación ha denunciado al Ayuntamiento, no por el pago del canon, cosa que también reclama, sino por verter las aguas al río sin depurar, ante tanto descontrol desde nuestro grupo deseamos saber:

¿Está al corriente de pago el Ayuntamiento con la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir?

¿La depuradora de Iznalloz funcionará algún día a pleno rendimiento y dejaremos de pagar el canon?

7.-

¿TIENE ALGUNA COMPLICIDAD ESTE EQUIPO DE GOBIERNO CON LA EMPRESA RUDINA, EN MATERIA DE URBANISMO?.

En la Junta de Gobierno Local celebrada el 27 de febrero de 2.008, se acordaba en el punto C. AUTORIZACIÓN MUNICIPAL A RUDINA EMPRESA CONSTRUCTORA S.L. PARA EL INICIO DE LAS OBRAS CONSISTENTES EN 96 VIVIENDAS, COCHERAS Y TRASTEROS EN LA U.A. 1 DE IZNALLOZ.

Con fecha 13 de diciembre de 2.006, el pleno del Ayuntamiento acordaba, con los votos a favor de PSOE, é IU, es decir 10 de los 13 concejales que configuran el Ayuntamiento de Iznalloz, que en el futuro, cuando la Mercantil RUDINA solicite la licencia urbanística, lo hará para las viviendas que le corresponden y no para las 94.

Como se puede observar ya existe un desfase entre el acuerdo mencionado y el aprobado recientemente, dos viviendas de diferencia. Pero además, la empresa RUDINA solicita por la totalidad de las viviendas que las NNSS contemplan para este proyecto, atribuyéndose como propias, las once que corresponden al Ayuntamiento. ¿Increíble, verdad?.

En conclusión, la empresa RUDINA debía haber solicitado la realización de 83 viviendas y no de 96. Al no reparar en este grave error, ni por parte del equipo de gobierno, ni por parte de los técnicos municipales, se puede deducir que existe connivencia en el fraude, y de no ser así, se daría el caso, de una clara irresponsabilidad colectiva de quienes tenéis la responsabilidad de velar por los intereses de los ciudadanos de Iznalloz.
En base a lo expuesto, el grupo municipal de Izquierda Unida desea saber:

¿Corregirá de inmediato el equipo de gobierno la situación creada con relación a la U.A. 1?

¿De haberse consumado la infracción, cual será el procedimiento a seguir por este equipo de gobierno municipal con relación a RUDINA?

¿Acaso ha vendido este equipo de gobierno el patrimonio público, a espaldas de la Corporación, y por eso RUDINA se lo atribuye?

8.-

ACLARACION DE LA CANTIDAD REAL QUE DEBE APORTAR PROASEGO DESARROLLOS ENERGÉTICOS S.L., EN CONCEPTO DE OBRAS A ESTE AYUNTAMIENTO.

Del escrito del interventor accidental de este Ayuntamiento se deduce que la empresa PROASEGO DESARROLLOS ENERGÉTICOS S.L., no cumple con los acuerdos adoptados en su día y en base a ello, se ha hecho necesario notificarle que la misma deberá abonar a este Ayuntamiento los intereses que, por demora genera la parte no abonada, a razón de un 5´5 % .

Los números expuestos por el Interventor y ratificados por la Alcaldía por la resolución Nº 19/2.008, a nuestro entender, conllevan a confusión, por lo que en base a ello deseamos se nos aclaren:

La totalidad del aval abonar asciende a la cantidad de 467.860 euros, en fecha 27-12-2.007 se entrega por parte de la empresa 100.000 euros a cuenta, el día 22-2-2.008 se entrega nuevamente otros 100.000 euros, por tanto si la cantidad total era de 467.860 euros y se nos entregan 200.000 euros la cantidad restante por abonar sería de 267.860 euros.
En las conclusiones del Interventor, se termina diciendo que la cantidad exigible y susceptible de ejecución que se mantiene es, por importe total de 367.860 euros.
No cabe duda que algo no cuadra y es por lo que este grupo de Izquierda Unida desea saber:

¿Cuál es la cantidad real que la empresa PROASEGO debe abonar al Ayuntamiento, 267.860 euros, o por el contrario, 367.860 euros?

RUEGOS


1.-

EL ABANDONO DE LOS BARRIOS DE IZNALLOZ.

A nadie se le escapa que nuestros barrios no presentan el grado de atención que necesitan, son ya muchos los vecinos y vecinas que reclaman atención a sus necesidades con escritos y peticiones ante la alarmante situación de algunas zonas.

Ante tal situación, rogamos se proceda a elaborar un plan de choque que permita atender con urgencia aquellas peticiones basadas en la realidad, que a buen seguro este Ayuntamiento puede abordar, tales como la limpieza viaria, arreglo de baches, iluminación, seguridad ciudadana, parques y jardines, control del tráfico, etc.

2.-

BARRIO DE LOS VENTORRILLOS

El barrio del Molino la Puente de Iznalloz, padece con diferencia en relación a otros de nuestro pueblo un estado de abandono total, fruto del desinterés mostrado a lo largo de muchísimo tiempo por los gobernantes locales.

Cercano ya un año desde que se solicitaron por parte de los vecinos atenciones básicas para hacer del mismo un barrio mas digno y saludable, nada de cuanto se solicitó y se prometió hacer se ha realizado, es por ello, que acercándose nuevamente el verano, solicitamos se aborden las medidas oportunas que eviten en lo posible seguir viviendo como un barrio tercermundista.

3.-

AVENIDA DEPORTIVA

La Avenida Deportiva de Iznalloz, es una travesía muy transitada por los vecinos de nuestra población, debido a ello, reclamamos desde Izquierda Unida, mayor atención a dicha arteria, ya que es imposible transitar por la misma sin sentir vergüenza, ante el abandono tan tremendo que presenta. Por ello, nuestro grupo solicita y rogamos se atienda esta zona de la población, creando si fuera preciso, un compromiso con los ciudadanos que habitan en esta zona, gratificándoles si fuera necesario con mejoras que redunden en su beneficio.

Iznalloz a 27 de marzo de 2.008


Francisco Fernández Marín,
Portavoz de Izquierda Unida, Iznalloz.

SE DESCUBRIO EL PASTEL, LAS OBRAS DEL 402 SON ILEGALES

Nadie ignora como ha sido gobernando Iznalloz durante un largo periodo de tiempo. Mal, rematadamente mal, contrastado con hechos.
Durante este tiempo, quienes debieron velar por el cumplimiento de las leyes, se convirtieron en sus mayores incumplidores. La complicidad de políticos y técnicos ha sido clarísima, ocultando lo que era una evidencia a los ojos de todos los ciudadanos. Y tenía que salir. El complejo el 402 ha sido denunciado por la propia Junta de Andalucía, ante el silencio cómplice del equipo de gobierno socialista, sabedor de que dichas obras no disponían ni de proyecto, ni de permiso para ejecutar la enorme obra realizada.
El PSOE de Iznalloz, compañeros del ejecutor de la obra, han sido también cómplices al permanecer en silencio, los socialistas han ocultado la estafa urbanística, y un pueblo dormido y complaciente ha tolerado el abuso de poder de este partido, que aplica a los demás lo que oculta para si.
Lo ocurrido ha sido toda una explosión de soberbia y poder, un pasarse las leyes y normas a la torera, han humillado a todo un pueblo delante de sus propias narices. La obra del 402, quedará ya para siempre, ligada al más puro estilo caciquil, mas propio de otros tiempos.
Después de la denuncia de la Junta de Andalucía, los socialistas de Iznalloz no han podido mirar para otro lado, han debido enviar a Sevilla los acuerdos existentes, que autorizaban la obra en un lugar donde no se podía edificar. Se han visto obligados a enviar un escrito de paralización de obras y deberán responder de esta irresponsabilidad tolerada. Curioso, justo ahora que las obras están terminadas. ¿Y ahora qué? Aquí hay excesivos cómplices y mucho gato encerrado, no tendrán más remedio que ingeniárselas, para que todo quede en agua de borrajas. Los espartos ya se pusieron en su día, por si venían mal dadas. Quien vino a servir, se sirvió a si mismo. Ya contempló en el futuro PGOU este y otros casos similares, y ya se fijaron los cambios y su nueva catalogación. Lo que no podrán ya nunca los socialistas de Iznalloz, es negar que hayan sido cómplices por silencio y ocultación de una acción ilegal propiciada desde su seno, consintiendo una obra fraudulenta a sabiendas de que se estaba realizando ilegalmente.
Izquierda Unida de Iznalloz lo denuncio en muchas ocasiones, advertimos que se estaba construyendo algo distinto a lo solicitado, la respuesta fue siempre el silencio y la ambigüedad.
Con esta denuncia de la propia Junta de Andalucía, Iznalloz queda en partes liberado. Esta obra ha sido la comidilla y la vergüenza de todos. Aquí aparece con toda crudeza el lema socialista de, “HAZ LO QUE YO TE DIGA, PERO NO LO QUE YO HAGA”. Los pueblos que se duermen dice la historia que se los lleva la corriente y, casi siempre, pierden el tren. En ese río revuelto, es donde viven los vividores. Para desgracia de Iznalloz, cuando se den cuenta, ya nos habrá llevado el río y el tren habrá pasado. Por eso, desde Izquierda Unida decimos, NUNCA MAIS.

CON EL DINERO DE TODOS LOS SOCIALISTAS DE IZNALLOZ HACEN POLITICA PARTIDISTA

UNA DE DEPORTES

Favoritismo político podíamos denominar la postura de los socialistas de Iznalloz ante la medida adoptada recientemente para repartir el dinero de una colaboración para el deporte.
En todo este periodo negro de gestión socialista, después de hundir el fútbol amateur, de llevar a la ruina al club de balonmano, de volverle la espalda a las asociaciones manteniéndolas sin una sola subvención durante años, mirando para otro lado en todo aquello que sonara a cultura, y todo esto, ha pesar de haber generado una espantosa deuda deportiva que supera los 70 millones de pesetas solo en fútbol y balonmano, entregan como subvención única 24.000 euros a las Escuelas Deportivas de Iznalloz, motivo, compromiso electoral de los socialistas.
Analizar este hecho conlleva atacar los fundamentos de la ética y la democracia, puesto que no cabe mayor aberración por parte de aquellos que teniendo la obligación de velar por la redistribución equitativa del dinero público, se dedican a contentar colectivos en función de las afinidades.
Con la actitud socialista de proponer para un solo club una subvención tan importante, no teniendo en cuenta al resto de actividades deportivas, se demuestra que algunos hacen política con el dinero de todos.
Es cierto que el dinero proviene de un convenio realizado por el Ayuntamiento con una empresa privada a ubicar en Iznalloz y que, teóricamente, el dinero no sale de las arcas municipales, pero justamente por eso, por venir para el deporte y no solo para el fútbol, entendemos desde Izquierda Unida, que el mismo se tendría que distribuir de una manera mas razonable y equitativa, sin que esto signifique que no se deba asumir con las necesidades que pueda tener hoy las Escuelas Deportivas. Pero…. y el tenis, y el ciclismo, y el senderismo, y la espeolología, y el fútbol sala, etc., etc.
Izquierda Unida votó favorablemente la propuesta presentada por el PSOE, después de quedarse sola ante su planteamiento de redistribuir la subvención de una manera más justa y razonable entre los tres pueblos que configuran el municipio. Conscientes de que con esta forma de actuar no avanzamos hacia el equilibrio de oportunidades, queda patente que este PSOE tiene varias varas de medir las cosas, las que dan votos y las que le dan igual. Nuestro grupo, IULV-CA, nos adherimos a la propuesta, después de ver, como el grupo Independiente de Domingo Pérez rechazaba una subvención para su pueblo, de un dinero donado para el deporte del municipio. Injusto, ¿verdad?
El PSOE ya ha divulgado a su conveniencia y donde debía la actitud de IULV-CA. No nos sorprende. Ese es su método desde siempre. Los socialistas no gobiernan desde el interés colectivo, solo lo hacen, en función de si la acción da votos, o los quita.

Izquierda Unida, tambien prometió a las escuelas formativas 30.000 euros anuales, pero a buen seguro, que las ayudas, subvenciones y colaboraciones, hubieran llegado para todos. La diferencia estriba justamente en eso, mientras unos tendran, los demás no tendran
Bonita manera de hacer política.