ASÍ RESPONDE EL EQUIPO DE GOBIERNO SOCIALISTA DE IZNALLOZ A LAS PREGUNTAS DE IULV-CA.

RUEGOS Y PREGUNTAS QUE PLANTEA EL GRUPO MUNICIPAL DE IULV-CA, IZNALLOZ, EN EL PLENO ORDINARIO DEL 7- 09-2.007 .

En uso de las atribuciones que nos confiere la Ley de Régimen Local, el grupo municipal de Izquierda Unida de este Ayuntamiento plantea los siguientes ruegos y preguntas:

PREGUNTAS

1 ¿Tiene autorizado este Ayuntamiento a la empresa IZNAJIN, S.L, poner banderas en la Carretera de la Sierra encima de las aceras por donde deben circular los viandantes?

¿Nadie de este Ayuntamiento sea percatado de esta ocupación a pesar de llevar instaladas cerca de un mes?

Por los motivos anteriormente expuestos, desde Izquierda Unida, queremos saber:

¿Va a proceder el equipo de gobierno a normalizar la situación solicitando que las banderas ocupen un lugar fuera del espacio público?.

2

Ante la nula información que el equipo de gobierno del PSOE, é Independiente de Domingo Pérez trasmiten a la oposición, el grupo municipal de IULV-CA desea saber:

¿Está el Ayuntamiento de Iznalloz al corriente de pago en la Seguridad Social?

De encontrarse al corriente, quisiéramos saber lo siguiente:

¿Cuáles son los motivos por los que aparece con demasiada frecuencia pagos con carácter retroactivo a la Seguridad Social a pesar de saber que a los trabajadores en nómina se les retiene su parte?

3

Han transcurrido cerca de 9 meses desde que se inició el año 2.007, en una situación normal, la liquidación del presupuesto del año 2.006 ya se hubiera presentado para su liquidación, hasta el día de hoy, no se ha presentado.

Inmersos ya en el tercer cuatrimestre del año, y no teniendo noticia alguna al respecto, nuestro grupo, desea saber:

¿Piensa el equipo de gobierno presentar este año 2.007 la liquidación del presupuesto del año 2.006?.

¿Cuales son los motivos que han impedido su presentación en tiempo y forma?.

4

El crédito de cien millones solicitado por EMUIZNA S,A , poco tiempo antes de las elecciones municipales, nuestro grupo, no tiene noticias de su existencia ni del estado del mismo, ante las dudas, queremos saber:

¿Se ha gastado el crédito?

¿Existe el dinero en Caja?

¿Se mantiene el crédito intacto para el objetivo que se pidió. Realización de las viviendas.

¿ Es consciente este Equipo de Gobierno, de que le está haciendo la competencia en materia de obras a los empresarios locales?.

5

Los días, los meses y los años pasan y nada se sabe del Hotel de la Sierra que este Ayuntamiento decidió construir hace ya c

erca de 8 años. Como quiera que nuestra obligación también es responder a las preguntas que constantemente se nos hace sobre la situación de dicho Hotel, nuestro grupo desea saber:

¿En qué situación se encuentra el Hotel?. Se sigue trabajando, está parado por algún motivo.

¿Se piensa concluir algún día dicho hotel?

¿Se ha interesado alguien por esta construcción?

¿Piensa este equipo de gobierno, PSOE-Independiente, proponer alguna medida sobre el mismo que pase por el alquiler o venta?.

6

Hemos observado que nuevamente se está trabajando en la obra de la Carretera de la Sierra. Como quiera que esta obra debiera haber estado terminada en su totalidad el 30 de Junio de 2.007, para la que se libraron los fondos correspondientes (351.226,19 euros) y cuya duración estaba prevista para 11 meses, y siendo nuestro grupo conocedor de cómo se regula este tipo de proyectos, preguntamos:

¿Cuáles son los motivos por los que la obra no se ha ejecutado en su totalidad en el periodo previsto?.

- ¿Cómo se solventará el tema económico. Se tendrá que devolver la totalidad de la cantidad recibida al no haberse terminado la obra en tiempo y forma

¿De qué partida se va a financiar la nueva etapa de obra?

7

La obra de la Carretera de la Sierra, como toda obra destinada a calle se supone que debe llevar imbornales para recoger las aguas pluviales de superficie.

Observada por nuestro grupo dicha obra, hemos comprobado que los desagües de
superficie no están colocados en la misma, en base a ello, deseamos saber:

¿Está previsto poner los imbornales de superficie en la obra?

¿No seria conveniente, si es que van, meterlos antes de que se alquitrane la carretera?

8

Nuestro grupo, IULV-CA, es conocedor de la grave situación existente en materia de espacio en el cementerio.

Pasan los años, y el nuevo cementerio está sin concluir, ante esta situación nuestro grupo desea saber:

¿Tiene intención este equipo de gobierno terminar algún día el cementerio municipal?

¿De ser afirmativo, cuando preve que el mismo este operativo?

RUEGOS

---------------

1

Recientemente, nuestro grupo ha tenido conocimiento de la pérdida de caudal del último pozo construido en el Sotillo. Según nuestra información, el acuífero pasó de tener más de 20 litros por segundo a 2 litros. Consultado por nuestro grupo a profesionales de la materia, se nos ha dicho que esta disminución no es normal que se produzca de golpe, por lo que se deduce, que el control sobre el pozo no ha sido correcto.

Siendo conocedores de que en materia de agua se vienen tolerando irregularidades varias, hasta el extremo de que Sanidad ha debido alertar en varias ocasiones al Ayuntamiento para que extreme las medidas en relación con el agua que se suministra, desde nuestro grupo rogamos.

Se extremen las medidas de control sobre los acuíferos existentes

¿Se garantice a los ciudadanos la calidad del agua que se les suministra.

2

Rogamos se atienda la petición realizada por un vecino de los ventorrillos que tiene delante de su fachada descolgados los cables del alumbrado público, al objeto de evitar riesgos innecesarios.

Fdo: Francisco Fernández Marín, portavoz de IULV-CA, IZNALLOZ

RESPUESTA DADA POR LA ALCALDÍA DEL PSOE:

1 A) No tiene autorización.

1B) Si se ha presentado e informado al respecto.

1C) Se ha exigido la retirada y así se ha hecho.

2A) El Ayuntamiento ha pedido el fraccionamiento del pago pendiente a la Seguridad Social.

2B) La seguridad Social se va abonando en razón a las disponibilidades económicas: una vez garantizadas las nóminas de los trabajadores.

3A) Se está ultimando la liquidación del presupuesto para presentarlo próximamente.

3B) Estamos aclarando la deuda con las ELAS, que tendrá un reflejo en la liquidación.

4A) No se ha gastado la totalidad del crédito.

4B) Existe liquidez en Caja.

4C) Servirá el crédito para responder a los compromisos de EMUIZNA.

4D) En la actualidad no se está haciendo ninguna competencia a las empresas locales.

5A) El total está inactivo por falta de inversión.

5B) Se piensa terminarlo en cuanto sea posible.

5C) Hay contactos con empresarios pero nada definitivo.

5D) El equipo de gobierno lo que pretende regularizar es la situación actual del edificio.

6A) Desconocemos los motivos.

6B) No sabemos si tenemos que devolver.

6C) En función de la disponibilidades económicas del Ayuntamiento.

7A) Si está previsto.

7B) Efectivamente es conveniente.

8A) Sí, tenemos intención de terminarlo lo antes posible.

8B) Durante el primer semestre de 2.008

COMENTARIO:

Como se puede comprobar por las respuestas dadas por el equipo de gobierno, las mismas no son mas que un juego de monosílabos que no informan, si no mas bien crean la sensación de que todo está en regla, cuando por lo general y en cada una de los asuntos tratados existe un mal de fondo.

Sean pues los ciudadanos quienes juzguen la labor de este equipo de gobierno socialista que con el apoyo incondicional de los independientes de Domingo Pérez, ocultan y cuando no esconden la realidad de la situación de la institución que gestionan.

Siempre se ha dicho, que donde no hay no se puede sacar. El tiempo dará y quitará la razón a quien corresponda. De momento, esto no funciona. Si a unas simples preguntas, se contesta con evasivas, mal vamos. Pero y Iznalloz, que dice a todo esto.

Para Izquierda Unida, las respuestas dadas por el PSOE, no están a la altura del debate político que las mismas requieren, por ello, entendemos que una vez mas lo que se hace es dar evasivas y escurrir el bulto, soslayando la realidad de los problemas, que como se puede observar, son muchos y delicados.

Desde el grupo municipal de IULV-CA, continuaremos con la labor de fiscalización de la gestión del equipo de gobierno, no se nos caerán prendas a la hora de abordar los asuntos que interesan a los ciudadanos. De momento, los socialistas no están a la altura.

AQUI PASA ALGO RARO. NÁDIE DA LA CARA......

Igual que los nuvarrones que aparecen en la fotografía, así están la cuentas municipales de Iznalloz. No nos cansaremos desde Izquierda Unida de decirlo, mientras el PSOE local no de las cuentas claras, sospecharemos que aquí hay gato encerrado.

Durante los últimos años, las cuentas nunca se han dado con transparencia. Las liquidaciones presentadas, tarde y mal, estaban ajustadas a la conveniencia del equipo de gobierno socialista que junto a los responsables de la gestión económica sacaban y metían facturas para realizar el cuadre. A pesar de todo, en todos las liquidaciones habido déficit presupuestario.

El actual Alcalde, Mariano Lorente , algo tendrá que decir a todo esto. El ha sido el responsable de la Hacienda Municipal durante 8 largos años. Su silencio se puede interpretar de muchas maneras. La mas lógica, sería la de complicidad en la gestión. Pero si nos atenemos a lo que el manifiesta, " que era ajeno a la marcha de la economía por ocultación del Alcalde, entonces, tiene mucho mas delito al haber obtentado un cargo tan importante vacío de contenido y ser única y exclusivamente una tapadera por la que cobraba.

La primera actuación que tenia que haber hecho el nuevo Alcalde, Mariano Lorente, era la de poner encima de la mesa las cuentas municipales. Sin embargo ha callado y ha dado el silencio por respuesta. El Arqueo de Caja Municipal presentado en la toma de posición de la nueva corporación en junio de 2.007, fue un fraude. Las cuentas no se dieron claras y se ocultaron datos. ¿Por qué?. Aquí deben responder mas de uno.

Para Izquierda Unida de Iznalloz, la gravedad del hecho podría invalidar la toma de posesión de los nuevos concejales ya que se ha contravenido el decreto ley que estipula dicho acto y por tanto ser ilegal de pleno derecho. Cabe preguntarse pues. ¿Está acaso esta corporación actuando dentro de la legalidad.......?.

Tampoco entendemos desde nuestra Agrupación, cuales son los motivos por los que no se presenta la liquidación del presupuesto de 2.006. La respuesta a nuestra preocupación, no se la cree nadie. "Estamos tratando de cuadrar el presupuesto. ¿Qué quiere esto decir?. La contabilidad municipal con las nuevas tegnologías es mas sencilla que mirar hacia atrás. Otro asunto es, que para asignar los cargos a las partidas haya que hacer encajes de bolillos . Entonces si se comprende por qué no se hace. Pero ya a pasado demasiado tiempo. Pero si lo que se nos apunta es cierto, aquí entonces hay que clamar al cielo. Dicen que se ha borrado la memoria contable del 2.006 y que están tratando de recuperarla. Falso. La memoria contable no solo está en las computadoras, sino también en los documentos trimestrales que hay que enviar a las instituciones superiores. ¿Entonces por qué se engaña?. Huy,Huy, aquí hay gato encerrado.

La tremenda y desastrosa situación económica que han generado los socialistas en sus años de gestión, no puede quedar impune. Los ciudadanos tienen derecho a conocer como , donde y en qué se ha gastado el dinero que con sus impuestos han gestionado los socialistas. Una sociedad democrática debe participar del conocimiento de aquellos asuntos que ella misma financia, de lo contrario estaríamos dejando funciones básicas de responsabilidad que degeneran en ocultismo y desviación. Son muchos millones los que se deben y mucho el patrimonio vendido para que la situación tenga visos tan dramáticos. Mas de 7 millones de euros no pueden ser silenciados sin que se sepan su destino. El equipo de gobierno anterior y el actual callan. Por tanto, aquí pasa algo.

Exigimos desde estas páginas a los socialistas de Iznalloz, que obliguen a sus dirigentes locales a dar la cara y expliquen la utilización dada a nuestros impuestos. Cada día que pase y no se aclare el destino de la deuda generada, entenderemos que son cómplices por silencio y colaboradores de una gestión nefasta, que pasará ya para siempre a la historia como un fraude de gestión y un incumplimiento total de las promesas realizadas al pueblo.

Malos tiempos se avecinan. Sin cambios en la gestión y bajo la presión de un pacto cuyo objetivo es debilitar a Iznalloz por parte de los independientes de Domingo Pérez, tardaremos muchos años en levantar cabeza. Con los impuestos mas caros de la provincia, sin capacidad para poder endeudarnos, sin patrimonio para vender, todo apunta a un caos a medio y largo plazo. La enorme DEUDA contraída por el inflamiento de los presupuestos con las ELAS dará el campanazo el día menos pensado. Un dinero que no se ha recibido, no se puede pagar. Los socialistas con su política son los cúlpables.

Una vez mas los ciudadanos padecemos la política nefasta de un PSOE que tira con pólvora de rey. ¿Hasta cuando?. El pueblo es soberano.

HAN PASADO 4 MESES DEL NUEVO EQUIPO DE GOBIERNO DEL PSOE

Por los resultados electorales, se puede deducir que hubo ciudadan@s que apostaron por el PSOE por aquello de los “NUEVOS TIEMPOS”. La verdad, es que quienes conocían el paño interpretaron este eslogan como una más de las argucias utilizada por los socialistas, acostumbrados como estamos ya a sus mentiras, nada de cuanto proviene de ellos es creíble.

Han pasado 4 meses desde que se constituyó la nueva corporación. El PSOE, con el independiente de Domingo Pérez, son el gobierno municipal, ellos gestionan todas las áreas existentes. Es a ellos pues a quienes hay que pedirle responsabilidades de la gestión.

Para conocimiento general, hemos de decir que el talante, la actuación y los hechos con relación al pasado no han cambiado en nada. Todo sigue igual o peor. No existe dialogo, no existe información, no se abordan los presupuestos, no se ejecutan proyectos etc., .El modelo pues, es calcado del anterior.

El mensaje de “NUEVOS TIEMPOS” está por llegar, ningún ciudadano lo observa, si no, lean:

- ¿Por qué el nuevo equipo socialista no ha convocado una reunión urgente para hablar de la gravísima situación económica del Ayuntamiento? Se deben, 2.000 millones de las antiguas pesetas.

- ¿Porqué el PSOE no dio las cuentas claras y ocultó la situación real del Ayuntamiento el día de la toma de posesión de la nueva corporación. ?

- ¿Por qué se sigue contratando a dedo?

- ¿Porqué nadie dice nada del informe de Saneamiento Financiero realizado por una empresa de consultin cuyo coste fue de 30.000 euros al Ayuntamiento?

- ¿Por qué no hablan y dicen que ocurre con los proyectos en ejecución de la Cueva del Agua, el Colector del Río, el Polígono Industrial, el Hotel de la Sierra, el Teatro Municipal etc., etc.?

- ¿Porqué no exponen las medidas adoptar sobre de la situación del deporte, la cultura y el urbanismo?

Todos estos porqué y muchos más, son interrogantes que tienen explicación, sin embargo, el PSOE y el equipo de gobierno callan. Rumores procedentes de ellos mismos, intencionados, hablan de que todo esta muy mal. ¿A quien le van echar la culpa ahora de este desastre? Toca callar, tendrían que criticarse ellos mismos, por eso no hablan, ni convocan ni explican.

A todo este caos de gestión, debemos sumarle el económico. A estas alturas del año 2.007, todavía no se ha presentado la liquidación del presupuestos del 2.006. No cabe duda que algo gordo no debe cuadrar para tanta demora.

Desde Izquierda Unida y ante el balance expuesto, no podemos de ninguna de las maneras valorar el periodo transcurrido como positivo, al contrario, el mismo es totalmente negativo y todos los modales apuntan a seguir igual ó peor que en las legislaturas anteriores.

Para Izquierda Unida, la cabeza visible de este Ayuntamiento no tiene un perfil de efectividad, basta con analizar sus periodos anteriores y se comprobara inmediatamente cuan pobre e ineficaz a sido. Durante sus 8 años de concejal de hacienda, su único logro ha sido subir los impuestos y colocarnos como el pueblo más caro de la provincia. En su año de diputado provincial, no se le conoce acción alguna, ni nada relevante se puede explicar. Tampoco ha traído a Iznalloz nada, con lo que su paso por este cargo tiene mucho que desear. Así que le cuadra perfectamente aquello de “Por los hechos los conoceréis”.

Ahora, el Sr. Mariano Lorente, deberá fajarse en su nueva etapa. Se supone que está bien informado. Queda pues por demostrar cual será el rumbo a seguir. Nunca el estar bien informado quiere decir gestionar bien. De momento y transcurridos ya 4 meses de gestión, Iznalloz sigue igual o peor que antes. ¿Alguien ha visto algo nuevo, diferente? IULV-CA, no.

¡QUE PASA CON EL HOTEL DE LA SIERRA?

Los socialistas de Iznalloz, dirigidos por el dúo Juan Ramírez y Mariano Lorente, concibieron a mediados de 1.999 un hotel para paliar el paro local y realizar ingresos al Ayuntamiento por la vía de la hostelería.

Todos los ingresos habidos y por haber, se dedicaron de lleno a realizar esta obra que se salía de los cánones normales de un Ayuntamiento. Subvenciones, ayudas, PER, Planes provinciales, todo ha sido poco para echar en esta obra descomunal para un ayuntamiento pobre como el nuestro. Después de gastarse 500 millones de pesetas, la misma ha sido abandonada por la imposibilidad de abordad un proyecto tan costoso.

Izquierda Unida alertó en su día del fracaso del proyecto, lo dijo bien claro, “Los pueblos pobres no pueden jugar a ser ricos”. No nos hicieron caso y siguieron adelante. Los socialistas, primero propusieron un albergue, después un hotel. En la actualidad es una estructura casi cerrada demoliéndose lentamente.

Aquí no caben mas engaños, el pueblo no dispone de infraestructuras básicas por que el dinero se ha tirado en un hotel cuyo resultado final nadie sabe. Ni se han puesto papeleras, ni se han plantado arboles, ni se ha terminado la tribuna del fútbol, ni hay bancos en las calles, ni se plantan jardines, ni se arreglan paseos, ni tenemos banda de música, ni está la emisora de radio funcionando, ni está la rondalla, ni tenemos equipo de fútbol, etc., etc. Todo durante años ha ido al hotel. Pues quien tenga que hablar que hable, desde nuestra concepción de las cosas, Izquierda Unida que ya no compartía la realización de esta obra tiene la autoridad moral para decir que parte del retraso y las malísimas condiciones existentes en la población se debe a la malísima decisión de dedicarse el Ayuntamiento a construir inmuebles. Se les avisó, bien que se les avisó por parte de Izquierda Unida, pero ni caso.

Mas pronto que tarde habrá que darle una solución a este tema., de lo contrario, la obra emblemática del PSOE en este ciclo figurara derruida como el mayor exponente de su fracaso político. Aquellos que vinieron a servir, no sirvieron, fracasaron.

¿PARA CUANDO LA CUEVA DEL AGUA?

Esta Cueva de propiedad municipal y compartida con otros estamentos públicos como la Diputación de Granada, esta siendo utilizada en los últimos tiempos como moneda de cambio y papel mojado.

Todas las corporaciones desde tiempo inmemorial habidas en Iznalloz, han apostado por su puesta en marcha como Monumento Natural para reclamo turístico. Ha sido en estos últimos años cuando parece que el tirón de hacerla funcionar está más cercano. Sin embargo y después de tanta promesa, las cosas no están demasiado claras.

Como siempre el dinero tiene la culpa. Los convenios están firmados. Los proyectos elaborados. Las obras adjudicadas. Parte del dinero recibido, y sorpresa, las obras no se inician.

Todavía resuena en nuestros oídos las voces del PSOE cuando llegó el ministro Sevilla a Iznalloz cargado de enormes maletines de dinero para poner en marcha las obras de la Cueva del Agua. Algunos no fuimos. Bueno tampoco nos invitaron, el que vino era ministro del PSOE, no del pueblo. En la comida celebrada en el Sotillo solo cabían los del capullo. Pero yendo al grano. Los socialistas deberán explicar al pueblo por qué arman tanto ruido y después tenemos tan pocas nueces. Con todo este ruido que arman, es obligatorio preguntarles. ¿Dónde están los 501.000 euros que el Ayuntamiento debe aportar a esta obra y que se presupuestaron hace 4 años y en los sucesivos? ¿Dónde están los 1.600.000 euros que trajo el Ministro Sevilla? Aquí no cuadra nada.

Pero con ser esto gordo, el Sr. Consejero de Turismo y Deportes de la Junta nos visitó poco antes de las elecciones municipales y con todo el boato del mundo nos dijo que traía 5 millones de euros para el desarrollo Turístico de la Comarca de los Montes, de los cuales 2´5 eran para la Cueva del Agua de Iznalloz. ¡Y donde están!.

La demagogia de algunos es ya de sobra conocida. Aquí se aplica aquello de “Donde digo digo, digo Diego”. Y se quedan tan panchos.

Pobre Iznalloz, tan noble y tan mal tratado.

PLENO EXTRAORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO 8/11/07

El pasado día 8 de Noviembre el equipo de gobierno del PSOE junto con el Independiente de Domingo Perez, convocaron Pleno Extraordinario, aptitud esta que se suele producir con frecuencia en función de la urgencia de determinados temas.

No cabe duda que la interpretación de esa urgencia viene dada por la visión que tengan los que gobiernan, y concretamente, el Alcalde. Si por el contrario, el asunto lo propusiera la oposición, estaría por ver si se darían la misma prisa para convocarlo.
Sin entrar a valorar este tema ahora, desde Izquierda Unida queremos matizar y exponer los criterios de posición adoptados por el grupo municipal de IULV-CA ya que es necesario que los ciudadanos tengan una opinión formada no por lo que les dicen los demás, en muchas ocasiones desfigurada de la realidad, sino por aquellos que son los artífices de los planteamientos.

El orden del día constaba de 13 puntos, siendo los mismos los siguientes:

1º.-
APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR DE 7-09-07.

2º.-
DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DISTADAS POR LA ALCADIA, DESDE LA Nº 89/2.007 hasta la Nº 106/2.007. DE 23 DE OCTUBRE DE 2.007, AMBAS INCLUSIVE.

3º.-
DAR CUENTA DE 2 ESCRITOS DE LA ELA DE DEHESAS VIEJAS: UNO SOLICITANDO LA CONSTITUCIÓN DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL CONVENIO, Y OTRO, SOLICITANDO EL PAGO Y RECONOCIMIENTO DE DEUDA DE ESTE AYUNTAMIENTO CON DICHA ELA.

4º.-
MODIFICACIÓN DE LAS OBRAS INCLUIDAS EN EL PLAN PROVINCIAL DE COOPERACIÓN LOCAL PARA EL AÑO 2.007 DE PAVIMENTACIÓN CTRA. DE LA SIERRA A ADECUACIÓN GLORIETA Y FUENTE EN CRUCE DEL CENTRO DE SALUD DE IZNALLOZ.

5º.-
APROBACIÓN DEFINITIVA DEL ESTUDIO DE DETALLE PROMOVIDO POR CONSTRUCCIONES MONTENEGRO S.C.A.

6º.-
APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN DEL PLAN PARCIAL DE ORDENACIÓN POLÍGONO IZNAMONTES DE IZNALLOZ, 1ª FASE.

7º.-
ADHESIÓN DE ESTE MUNICIPIO AL CONVENIO GRANADA EN RED 2.008- 2.011, DE LA EXCELENTÍSIMA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE GRANADA.

8º.-
ADHESIÓN DE ESTE MUNICIPIO AL CONSORCIO PROVINCIAL PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE PREVENCIÓN Y EXTINCIÓN DE INCENDIOS DE LA PROVINCIA Y NOMBRAMIENTO DE REPRESENTANTE DE ESTE AYUNTAMIENTO.

9º.-
ACUERDO DE INICIO DE EXPEDIENTE DE DESAFECTACIÓN Y DE DESCATALOGACIÓN DEL TERRENO DONDE ESTÁ UBICADO EL HOTEL, EN EL MONTE PÚBLICO SIERRA ARANA.

10º.-
PROPUESTA DE INTERVENCIÓN DE DESAPARICIÓN DEL PÓSITO LOCAL.

11º.-
MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PSOE SOBRE DECLARACIÓN DE ACTIVIDAD DE BIENES E INTERESES DE LOS CORPORATIVOS MUNICIPALES Y APROBACIÓN DEL MODELO.

12º.-
APROBACIÓN DEFINITIVA DEL EXPEDIENTE DE CESIÓN GRATUITA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE IZNALLOZ A LA ENTIDAD LOCAL AUTÓNOMA DE DOMINGO PÉREZ, DE UN BIEN MUNICIPAL UBICADO EN EL POBLADO DE CAÑATALBA ALTA DE DOMINGO PÉREZ, CON DESTINO A LA CREACIÓN DE UN ÁREA TURÍSTICA.

13º.- DESIGNACIÓN DE NOMBRE A DIVERSAS CALLES DEL MUNICIPIO DE IZNALLOZ.

Por ser extraordinario el pleno, no existen ruegos ni preguntas.

Se puede deducir por los asuntos a tratar, que la urgencia del pleno tiene poco contenido como para declararlo de urgencia, sin embargo, a sí se hizo y allí acudió IULV-CA, al igual que el resto de los grupos municipales.
La posición de nuestro grupo con relación a los temas tratados fue coincidente en un 95 % de lo propuesto, no así diversos asuntos que a continuación se exponen.

En el tercer punto, se trata de los escritos enviados por la ELA de Dehesas Viejas, donde solicitan que se aplique el convenio acordado en materia de seguimiento, y por otro , solicitando el pago y reconocimiento de deuda de este Ayuntamiento con dicha ELA.

La posición de IU en este tema es clara y rotunda. Las ELAS deben cobrar aquello que se les adeuda, a la vez que se debe reunir la comisión, cuantas veces sea necesario, las leyes son para cumplirlas y los acuerdos también. La deuda de cerca de 400.000 euros es excesiva para una entidad local que carece de medios para subsistir.

De igual manera en el punto cuarto IULV-CA fijó su posición, manifestando estar de acuerdo con el cambio de la partida económica sobre la terminación de la carretera de la Sierra por la redonda del cruce con el Centro de Salud y Avd. Deportiva. No sin antes solicitar el compromiso del equipo de gobierno de que la obra de la carretera se terminará con medios propios. Con el argumento de que las obras no se pueden quedar a medias.

En el punto octavo, dejamos claro tal como ya habíamos manifestado en la comisión informativa que a Iznalloz se le aplicaría un canon por pertenecer y tener en su municipio una de las sedes de los bomberos . Lamentablemente hemos acertado tal como se desprende del BOJA fundacional.

En relación con el punto noveno, Izquierda Unida mostró discrepancias con el equipo de gobierno del PSOE, ya que no entendemos cual es el motivo por el que se amplia el terreno donde está el hotel de la Sierra. Finamente se decidió fijar el terreno a descatalogar en 31.000 m2, a fin de que al menos se tenga el suficiente para poder desarrollar si fuera necesario un Plan Parcial. Si bien, de lo que se trataba, era de iniciar el expediente de desafectación dejando para quien corresponda en el futuro la decisión definitiva.

El punto décimo trató de la situación irregular en la que venia funcionando el pósito municipal. La propuesta era de desafectarlo por tener difícil encaje en la legalidad vigente. El grupo municipal de IULV-CA, estuvo de acuerdo. Sin embargo, propusimos que el mismo no desaparezca del todo convirtiéndolo en un monto económico que tenga utilidad aquellos para los que este pósito vino, los agricultores.
La propuesta realizada por IU, tuvo aceptación y se decidió abrir una partida para mantenimiento y arreglo de caminos que se verá incrementada en su día en función del trabajo a realizar con colaboración de los afectados.

El pleno desarrollado no tuvo mayor inconveniente y transcurrió dentro de los cánones de la cortesía reglamentaria.

Sobre el punto doceavo, Izquierda Unida fijó su posición a pesar de votar favorablemente a l tema propuesto, sin embargo, nuestro criterio es que estamos descapitalizando con las ceciones y donaciones la capacidad financiera del Ayuntamiento de Iznalloz, dado que no estamos en una situación bollante y en el futuro podemos encontrarnos con demasiados aprietos.
La idea de nuestro grupo es la de ceder y no donar, de esta forma se realiza el proyecto para el que esta solicitado, pero no así la descapitalización del Ayuntamiento.

¿ PARA QUE SIRVE EMUIZNA ?

¿PARA QUÉ SIRVE EMUIZNA?

EMUIZNA, es la empresa de gestión de suelo y construcción de viviendas creada por los socialistas de Iznalloz, siguiendo el patrón de comportamiento de otros muchos Ayuntamientos. Está formada por capital cien por cien municipal y se creó liberando suelo público como aval de una empresa que funciona bajo el sistema de independiente y sujeta a las leyes mercantiles, pero con el dinero de todos.

Al poco de llegar los socialistas, allá por el año 1.999, idearon la necesidad de crear una empresa municipal que viniera a influir en el mercado local, la idea era abaratar el costo del suelo ya de por sí caro y permitir al Ayuntamiento abordar obras, entre ellas, las de infravivienda

No tardaron mucho tiempo los socialistas en pedir dinero a los Bancos vía crédito. El polígono industrial fue la excusa. A partir de aquí, nadie sabe nada. Las auditorias que se realizan están hechas sobre la documentación que se aporta y no sobre la base de un estudio de la gestión. Por tanto, no son fiables.

EMUIZNA, se dotó para su funcionamiento de un Concejo de Administración que está formado única y exclusivamente por personal del PSOE y el técnico municipal, ellos deciden, donde, cuando, y para qué. Cuando están en minoría, incorporan un miembro del partido colaborador como justificante y sistema de cobro, de esta manera se garantizan el apoyo y el silencio. Al pleno de la corporación, solo le asignan la aprobación del presupuesto de EMUIZNA que se elabora conjuntamente con los del Ayuntamiento. Se da la paradoja de que curiosamente, nunca se han cumplido tal como los presentan. Siempre acaban con déficit.

¿Por qué rechaza e impide el PSOE, que en una empresa cien por cien de capital municipal no esté presente la oposición como seria preceptivo? No hay que ser muy listos para darse cuenta de que solo puede haber dos razones. La primera, que cuantos mas seamos a menos tocamos. La segunda, nadie debe saber el tejemaneje de la empresa. ¿Acaso pueden existir otros motivos? Aún si estuviera representada la oposición, seguría teniendo el PSOE la mayoría en el Concejo de Administración. Entonces por qué no están presentes. Está claro el PSOE no viene a gobernar, viene a imponer, a desplazar y a no ser controlado.

Para Izquierda Unida de Iznalloz, la creación de EMUIZNA perseguía un objetivo distinto al que se nos dijo. No han construido ni ejecutado casi nada, y aquello que se han atrevido hacer, bien poco por cierto, ha sido deficitario y ruinoso.

La idea, parida por el Sr. Alcalde Juan Ramírez, tenía un componente de estrategia. Un pueblo como el nuestro, no puede ni debe mantener una empresa que es ruinosa, si se insiste en mantenerla, solo persigue un objetivo, que le sirva de muleta para penetrar donde por la vía presupuestaria no se puede entrar.

En la primera legislatura del PSOE, 1.999-2.003 ya apuntaban los modales en el gasto. A finales de este periodo, los socialistas habían pedido ya a los Bancos con la excusa de la deuda heredada más de 500 millones de las antiguas pesetas. El equipo de gobierno del PSOE, habían pasado el presupuesto municipal cifrado en el año 1.999, en 298 millones de las antiguas pts a 1.200 millones en el 2.002. Es decir, lo habían multiplicado por cuatro, mientras que los ingresos seguían siendo levemente superiores a los del año 1.999. Está claro, habían llevado lentamente el municipio a la ruina más espantosa.

El año 2.000, 2.001, 2.002 y 2.003, se liquidaron con déficit los presupuestos. No había posibilidad por tanto de recurrir a los Bancos ya que se superaba con creses la capacidad de endeudamiento. Solución buscada por el PSOE, creación de una empresa que les sirviera de colchón y que no interfiera en la contabilidad municipal a la hora de liquidar los presupuestos. Así, de esta forma actuó el PSOE.

En conclusión, la empresa EMUIZNA, todavía está por ser útil a los ciudadanos de Iznalloz, no así al PSOE y algunos asociados que han encontrado en esta empresa financiada por todos, los bollos tiernos de sus intereses. ¿Hasta cuando?. Si el control sigue siendo el mismo y los resultados de igual manera, Izquierda unida apuesta por su desaparición, ya que sea demostrado que no es útil en ningún sentido.

¿SEÑORES DEL PSOE, PARA CUANDO LA GUARDERIA INFANTIL?

Parece como si una mano negra trabajara para que Iznalloz no evolucione. En la foto que se muestra se puede ver el lugar que los socialistas del municipio escogieron para construir la guardería infantil reivindicada desde hace años.. No cabe duda que el lugar es terrorífico y expeluznante

Desgraciadamente, los acatuccitanos, desde que los socialistas gobiernan el municipio de Iznalloz han quedado relegados a los últimos en todo. Somos el único pueblo cabecera de comarca que no dispone de Espacio Escénico (Teatro Municipal), los únicos que a pesar de la obligatoriedad de la ley, no disponemos de guardería infantil. Los únicos que incumplimos la normativa europea en materia de saneamiento, el rió a su paso por Iznalloz es una cloaca, se llevan cerca de 8 años intentando construir un cementerio , etc, etc.
Es muy difícil igualar a este gobierno del PSOE continuista del anterior y lideres en hacer retroceder el municipio. Ante tal caos de irresponsabilidad y abandono, creemos ha llegado la hora de plantear algunos temas de interés general. Izquierda Unida de Iznalloz no quiere ser cómplice por silencio, aquí nadie habla ni nadie sabe nada, por tanto, los ciudadanos tienen derecho a saber. ¿Que pasa con la guardería infantil?. Cuando se sabrá que ha pasado en este entramado que alarga en el tiempo la normalización de nuestro pueblo en materia de atención infantil.

Para conocimiento general, hemos de decir que la guardería infantil estaba prevista su construcción en la zona que hoy ocupa la residencia Trinidad Montes, así lo tenía proyectado Izquierda Unida en su etapa de gobierno. El Ayuntamiento, disponía de 1.500 m2, y los socialistas, en un alarde de demagogia política lo regalaron para la construcción de la residencia, descapitalizando a Iznalloz, ya que obsequiaron con 38 millones de pesetas al constructor de la misma .

Al carecer el Ayuntamiento de espacio por haber regalado este el que había, el gobierno municipal de Juan Ramírez, solicitó los sotanos de la Escuela de Empresas para acondicionar la guardería infantil, procediendo a solicitar las subvenciones correspondientes.

Quienes conocen el tema saben de la odisea seguida por la subvención recibida, cuyo importe fue de 300.000 euros. La subvención, antes de llegar ya estaba gastada, ¿En qué?, eso pertenece a otro de los tantos secretos que guarda este Ayuntamiento?. Es curioso que la obra realizada hasta ahora en la guardería la haya hecho el personal del PER, con lo que ahora, se hace difícil, por no decir imposible, justificar con facturas a la Delegación correspondiente, como se ha realizado la obra.

Con ser grave esta aptitud, lo mas importante es saber cuando funcionará la guardería infantil. Mucho nos tememos desde Izquierda Unida que la misma valla para largo. Todos los síntomas apuntan a eso, por lo que es justo preguntarse. ¡Se merece iznalloz este trato!.

Iznalloz lleva un retraso de años en esta materia y es indigno que por culpa de cuatro irresponsables nuestros hijos sigan careciendo de este servicio del cual disponen todos los pueblos de España. Por eso, desde nuestra formación política, pedimos claridad y rapidez para que la guardería sea una realidad de inmediato, a la vez que el PSOE debe explicar el destino dado a la subvención recibida, ya que no se entiende la actual situación. Quienes gobiernan, lo hacen en nombre de todos, deben pues rendir cuentas de sus actos.

EL PROYECTO CASA GRANDE

Pasadas las Fuentezuelas y antes de llegar al Secadero, se está construyendo un gran proyecto de carácter comarcal por parte de la Fundación CASA GRANDE, con apoyo institucional y privado.

Esta entidad de carácter social y altruista, es un ejemplo de funcionamiento con una antiguedad de más de 20 años de experiencia que desea seguir realizando la labor de ayuda a las personas con discapacidades de todo tipo en la Comarca de los Montes Orientales.

Iznalloz, ha sido el lugar escogido para centralizar la labor de trabajo. La idea contó desde un principio con el apoyo de todas las fuerzas políticas locales, si bien hemos de admitir, que desde Izquierda Unida, al principio, tuvimos recelos. Quienes hemos tenido ocasión de visitar el centro existente en Guadix, podemos dar fe de que el proyecto por interesante vale la pena. Se atiende y se cuida a seres con discapacidadesy minusvalías de todo tipo, siendo la labor social y humana extraordinaria.

Somos conscientes de que un proyecto como este necesita de tiempo para su puesta en marcha. Pero con ser necesario lo anterior, es mucho mas importante el apoyo decidido de todas las entidades y colectivos para que un día no lejano comience a funcionar. Las obras son muy costosas y la adecuación posterior igualmente, sin embargo, lo importante es que el proyecto ya ha comenzado a caminar y los fondos para su ejecución van llegando. Bastantes meses antes de las Elecciones Municipales, se procedió a poner la primera piedra con todo el boato que este tipo de cosas tiene. Allí hubo compromisos por parte de mucha gente é Instituciones. Se afirmó que ya se disponía de los primeros 350.000 euros para iniciar las obras. También la Diputación manifestó su colaboración ejecutando el proyecto, otras entidades como la Caja General aportaron el terreno.

Ahora, cuando ya aflora el embrión de aquel proyecto que nació casi incrédulamente, reconocemos que el tesón de algunas personas lo están haciendo posible, entre otras, el presidente de CASA GRANDE, sin cuya constancia y tesón personal, estamos seguros que las cosas hubieran ido mas lentas.

Con el apoyo municipal y cediendo espacio de las dependencias municipales, todos hemos podido ver de que trata este proyecto. Durante mas de un año, la escuela ha funcionado a diario, a pesar de las dificultades de no contar con los medios necesarios.

La Comarca de los Montes Orientales alberga unas 190 personas que pueden ser potencialmente atendidas en el nuevo centro en construcción . No cabe duda que esta acción vendrá a mejorar considerablemente la situación de las familias, así como el de las personas que se encuentran en situación de ser atendidos.

El espacio a ocupar por el centro avanzará según las necesidades, teniendo previsto que se realicen diversas fases del mismo hasta concluir en un espacio ocupacional y de estancia tanto nocturna como diurna una vez este terminado totalmente.

Desde estas páginas , Izquierda Unida quiere manifestar su apoyo al proyecto y apuesta por que el mismo avance con rapidez para hacer realidad el compromiso de mejorar las condiciones de vida de un colectivo muy importante de ciudadanos de los montes.

Como todo proyecto de envergadura, seguramente encontrará escollos en el camino, sobre todo económicos, pero no hay mejor satisfacción que ver concluido un proyecto que tiene detrás el apoyo unánime de la mayoría de la ciudadanía.