PLENO EXTRAORDINARIO DEL 26 DE JUNIO DE 2.009

La corporación a requerimiento de la Alcaldía, se reunió el pasado día 26 de junio por convocatoria cursada al efecto con el objetivo de debatir los siguientes puntos del ORDEN DEL DÍA:
- APROBACIÓN ACTA DE LA SESIÓ ANTERIOR.
- APROBACIÓN DE LA OPERACIÓN DE TESORERÍA.
Por tratarse de un pleno extraordinario, no se plantean Ruegos y preguntas.
Se inicia la sesión preguntando el Sr. Alcalde a los portavoces, si sus grupos tienen algo que manifestar con relación al acta presentada. Manifestando los mismos que están conformes con la redacción de la misma.
Acto seguido, se pasa a la propuesta de Aprobación de la Operación de Tesorería, manifestando el Alcalde, que es conveniente que esta operación se cierre cuanto antes para evitar hacer mas daño a las arcas municipales, puesto que de continuar así, se deberá pagar un 25% de descubierto en Caja Granada, lugar donde está realizada la operación.
Considera que no se le ha hecho frente al pago,según lo acordado en la anterior vez que la operación se renovó, y cree que todos los presentes saben de sobra el porqué.

Se le concede la palabra al portavoz de Izquierda Unidad, Sr. Fdz. Marín, manifestando este que su grupo, ha venido dando desde el año 2.003 apoyo a la renovación permanente de la Operación de Tesorería, cuyo importe asciende a 690.000 euros, y que la última vez, su grupo propuso para votar a favor, que el equipo de Gobierno Socialista hiciera un esfuerzo para reducir dicha cantidad, gesto este, que nos serviría a IULV-CA, para valorar la voluntad que el Equipo de Gobierno tiene por reducir o cancelar la deuda.
La sorpresa de Izquierda Unida, es ver pasar los años, 6 en concreto, y la deuda con el Banco sigue sin que se le haga frente, por lo que a nuestro entender, supone que falta capacidad y conocimiento de los gestores para abordar los compromisos municipales. La cantidad de 690.00 0 euros, que se viene renovando año tras año, han costado ya a los ciudadanos de Iznalloz en concepto de pago de intereses, 210.000 euros (35 millones de las antiguas pesetas), mientras que el capital que se debe, sigue siendo el mismo, (690.000 euros).
Nuestro grupo va a votar en contra, no confía en vosotros, no sois buenos gestores y está demostrado que los socialistas se ríen de sus propios acuerdos al no cumplir ni uno solo de los compromisos que adquieren.
Nuestro grupo IU, es consciente de lo que dice, y lo que hace, pero esta es a nuestro entender la única forma de que el grupo del PSOE cambie de aptitud, ya que vosotros no ganáis elecciones, compráis pueblos y por eso de vuestra aptitud arrogante y prepotente. Votaremos desfavorablemente.

Intervine de nuevo el Sr. Alcalde, y en un tono alterado, hace alarde a nuestro entender, de su prepotencia, ya que en un estado fuera de sí y sabedor ya de que tenía mayoría absoluta para aprobar el punto propuesto, se desahoga y trata de amedrentar al portavoz de Izquierda Unida, diciéndole a boca perro, que lo que quería es ver fracasar a los socialistas, que sabía que Fdez. Marín, había trabajado lo indecible para hacer fracasar la aprobación de la operación de tesorería, pero que esta vez, se le había escapado el aire, puesto que la misma se iba aprobar.
Reta a Izquierda Unida, a que siga pronosticando, sobre todo a su portavoz, cuya prepotencia y arrogancia es manifiesta, ya que quiere dar clases de conocimiento a todas horas, tratando de hacer tontos a los demás. Dice que algunos pasan por la universidad pero no aprenden nada, cosa que lamenta. Otros sin saber tanto suben más alto. El portavoz de Izquierda Unida, aprovecha todas las ocasiones para decir que Iznalloz está en la ruina, y olvida que el también ayudo a crear deuda cuando fue alcalde, al menos 500 millones de pesetas, aunque reconoce que los socialistas también la han generado.
Termina diciendo que no le sorprende la postura negativa de IULV-CA, su objetivo, no es salvar al pueblo, si no que fracase el PSOE.

Interviene de nuevo el portavoz de Izquierda Unida por alusiones, ya que la mitad de la intervención, el alcalde, la ha personalizado en la persona de Fdez. Marín, y no en IULV-CA como sería lo lógico.
Comenta Fdez. Marín, que no le sorprende en absoluto la actitud del Alcalde para con él, eso viene siendo norma permanente, y aunque sabe que su persona no le cae nada bien a Mariano Lorente. Lo que no se podía imaginar, es que lo odiara hasta el extremo manifestado en su intervención. Piensa este que cada vez que el PSOE lo critica y da muestras del odio que le tienen, mas lo halagan y más cómodo se siente. Sería un grave problema recibir halagos de quienes han hecho como lema de funcionamiento la mentira. Esos piropos es mejor los sigan dando a quien ya sabe, el PP, estos los reciben con cariño y lo apoyan, a pesar de que vallan sus votos contra el pueblo.
Tengo muy claro cual es mi destino, y cuales son mis pretensiones, vivir en Iznalloz y servirlo hasta el final donde quiera que sea útil, y me iré de aquí cuando lo crea oportuno, pero no por las mentiras que vestís los socialistas sobre mí.
El Sr. Alcalde le miente al pueblo de continuo, esta tratando de hacer ver que IU, solo quiere el fracaso del PSOE, y no saben los socialistas que el fracaso lo aportan ellos con su gestión nefasta, porque mientras que el Sr. Alcalde niega que estemos en ruina, hoy mismo estamos celebrando dos sesiones que tratan de lo económico, y las dos, son de deudas, por tanto la respuesta se da sola.
El portavoz de Izquierda Unida, le pregunta al Sr. Alcalde, si se atreve a decir que no es cierto lo siguiente. ¿Acaso no es verdad que desde principio de legislatura tenemos los fondos de nivelación gran parte de ellos confiscados por Hacienda, por haberse gastado 800.000 euros de las ELAS la corporación socialista de Iznalloz?
¿Acaso no es verdad que el Ayuntamiento de Iznalloz, debe 600.000 euros (100 millones de las antiguas pesetas), a la Seguridad Social, por impago de los equipos socialistas de legislaturas anteriores?
¿Acaso no es verdad que el Ayuntamiento que preside debe más de 3 millones de euros en facturas pendientes de pago, algunas desde el año 2.001?
¿Acaso no es verdad que el Ayuntamiento que preside, no puede retirar materiales sino es con el dinero por delante?
Le reto a que me conteste, Sr. Alcalde, usted preside un Ayuntamiento en la más absoluta ruina, y acusa a los demás para que compartan con vosotros el desastre existente. A vosotros socialistas, se os recordará en este pueblo, solo por las colocaciones a dedo y por la ruina generada.
No podéis negar la evidencia Señores del PSOE, y a pesar de atacar a Izquierda Unida, acusándola como fuerza que trabaja en contra de Iznalloz, lo que no se atreve a decir, es que Izquierda Unida, es la fuerza coherente que se ve obligada a denunciar que los socialistas en Iznalloz solo han traído ruina, y su único logro ha sido dedicarse a colocar a la gente a dedo. Me odiará en lo personal, pero sepa que yo no tengo ni un solo enemigo ni en Iznalloz, ni fuera de aquí, desde luego, con amigos como vosotros, es mejor no tenerlos. Me atacáis en lo personal, por que os duele que exista, pero me honran vuestras críticas por que demuestran que estoy en el buen camino. Pido perdón cuando meto la pata y no me arrepiento. Otros presumen de cargo, pero su pueblo no funciona, esta en la ruina.

De nuevo el Sr. Alcalde interviene para decir que el no tiene por costumbre entrar en lo personal, pero es verdad que la imagen de prepotencia acompaña al portavoz de IU. Que no tiene nada contra Izquierda Unida en general, pero que piensa eso del portavoz y lo dice. No cree que haya dicho que va ha retirarle la amistad, son ya muchos años tratándolo para que de un debate por tenso que sea aparezcan elementos de enfrentamientos personales. Que cada grupo vote lo que quiera, pero que el comunicará al pueblo las distintas posiciones. Se ratifica en que IU, lo que quiere es el fracaso de su equipo de gobierno, y por edén de los socialistas.

Dada la palabra al portavoz del Partido Popular, Antonio Vílchez, este comienza su intervención diciendo que ha escrito su intervención para que quede constancia plena de lo que quiere su grupo, no comparte las versiones de pactos aquí mencionadas, puesto que su grupo no tiene acuerdos con nadie, pero sin embargo, han sopesado mucho cual es la aptitud que deben adoptar en relación con la operación de tesorería, sobre todo, después de que el año pasado votaran a favor de ella, condicionando su respuesta futura al esfuerzo de pagar, aunque solo fuera una parte. Caso que no se da en estos momentos.
Aunque la posición de su grupo pasaba por votar favorablemente, considera que han hecho un cambio de opinión, y la votaran condicionada a que se acepten algunas propuestas que va a proponer al equipo de gobierno. De no aceptarse, votaran en contra.
Las propuestas son las siguientes:
- El equipo de gobierno debe cambiar la aptitud con la Oposición.
- La información debe llegar a todos los miembros de la corporación.
- Los listados del paro se entregaran a la oposición. Así como las personas que se sacan a trabajar.
- Se deberá tener en cuenta a la oposición para determinar quienes trabajan y quienes no.
- Deberá comprometerse el equipo de gobierno, a rebajar la Operación de Tesorería en al menos 150.000 euros, hasta el próximo vencimiento que lo será en el 2.010. etc, etc
De aceptar el Sr. Alcalde estas propuestas, que deberá cumplir, nuestro grupo votará favorablemente, de no ser así votaran en contra.

El Sr. Alcalde acepta todas y cada una de las propuestas planteadas por el PP, manifestando que agradece su colaboración y buen hacer, al buscar salidas coherentes cuando las hay.
De nuevo solicita la palabra el portavoz de izquierda Unida, ya que oído al portavoz del PP, las condiciones de la propuesta realizada en su momento por el Equipo de Gobierno, han cambiado considerablemente, ya que el Sr. Alcalde ha aceptado unos compromisos que nos parecen suficientes para cambiar la posición del voto anunciado. Izquierda Unida, decide votar favorablemente, esperando que se cumplan todos los compromisos adquiridos.
Algunos de los presentes se sorprenden del cambio de aptitud de Izquierda Unida, pero consideran que es de sentido común incorporarse ha algo que mejora la propuesta de principio.
El Independiente de Domingo Pérez, también interviene para posicionarse en cuanto al punto en sí. Dice que ha dudado hasta última hora de la postura adoptar, puesto que siempre ha dejado claro que no quería interferir en aquellas decisiones que afectan de una manera especial a Iznalloz. No comparte la exposición hecha por el miembro del PP, cuando manifiesta que las ELAS, son las culpables de la situación económica. Las ELAS, le manifiesta, solo reclaman lo que les pertenece, si Iznalloz no se hubiera gastado su dinero, no se lo deberían. Las afirmaciones que se han hecho, no son verdad y solicita que las retire el portavoz del PP. Su voto será favorable a la Operación de Tesorería, pero lamenta que se tenga esa opinión de l creación de las ELAS, por parte de algunos.

El portavoz del PP, dice que lo dicho, dicho está, sino es verdad que cada cual se crea lo que le interese.
Interviene el Alcalde para cerrar el debate, y agradece a todos los presentes su postura en relación con este tema, que aunque debatido con calor, al final ha sido positivo. Se aprueba pues renovar por unanimidad de los presentes la Operación de Tesorería por el importe de 690.000 euros, y espera poder cumplir lo prometido.
Y sin más asuntos que tratar, el Sr. Alcalde levanta la sesión siendo las 22 horas de día de la fecha.