PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL DÍA 28 DE MAYO DE 2.009

Cada dos meses celebra Pleno Ordinario la Corporación de Iznalloz, en este sentido, el pasado día 28 de mayo y a las 20 horas los corporativos se reunieron para debatir y en su caso aprobar los siguientes puntos del ORDEN DEL DÍA:
1º.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR DE FECHA 12-05-09
2º.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL SR. ALCALDE, DE LA Nº 43/2.009 A LA Nº 53/09, AMBAS INCLUSIVE.
3º.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE GUARDERÍA DE NUEVA PLANTA EN PP-1 DE IZNALLOZ.
4º.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE MEJORA Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO RURAL DE IZNALLOZ AL SOTILLO.
5º.- ALTERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL SOLAR, ESCUELA Y VIVIENDA PARA MAESTRO EN CAÑATALBA (DOMINGO PEREZ).
6º.- APROBACIÓN DEL PACTO DE LOS ALCALDES PARA LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2.
7º.- APROBACIÓN DEL CONVENIO ENTRE RESUR Y AERTA PARA LA RECOGIDA DE ACEITES DOMÉSTICOS USADOS.
8º.- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO DE JUNTA DE GOBIERNO DE 3-04-09 POR EL QUE SE FIJA LA CANTIDAD ADEUDADA A LA E.L.A. DE DOMINGO PEREZ.
9º.- APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CESIÓN GRATUITA A VISOGSA DE CASA EN C/ PILAR Nº 1 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE V.P.O.
10º.- EXPEDIENTE DE SUPLEMENTO DE CRÉDITO 2/2.009.
11º.- MOCIONES.
12º.- SE INCORPORA UN PUNTO DE URGENCIA. PONER NOMBRE A UNA CALLE DE NUEVO TIPO EN EL BARRIO PRIMERO DE MAYO.
13º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

DESARROLLO DEL PLENO
PUNTO PRIMERO.
- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR DE FECHA 12-05-09.
El acta se aprueba por unanimidad de los presentes, no sin antes manifestar Izquierda Unida, que en el listado aprobado en la sesión anterior sobre las viviendas de rehabilitación, una de las solicitantes ha derribado la casa en su totalidad antes de que el programa se apruebe, lo que demuestra el alto grado de desconocimiento de algunos sobre esta materia.
SEGUNDO PUNTO
- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL SR. ALCALDE, DE LA Nº 43/2.009 A LA Nº 53/09, AMBAS INCLUSIVE.
Se pregunta por parte del Sr. Alcalde si hemos recibido los decretos dictados en el último periodo. Por parte de IULV-CA, se manifiesta que los mismos han sido enviados por email, desde la secretaría.
TERCER PUNTO
- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE GUARDERÍA DE NUEVA PLANTA EN PP-1 DE IZNALLOZ.
Este punto se deja pendiente sobre la mesa, al no haber transcurrido los 10 días reglamentarios desde su adjudicación provisional.
CUARTO PUNTO
-ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE MEJORA Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO RURAL DE IZNALLOZ AL SOTILLO.
El punto en cuestión trata sobre el mejoramiento y ensanche de la carretera de Iznalloz al Sotillo, en el tramo comprendido entre Panilla y el prado, a realizar con fondos provenientes del Plan Comarcal de los Montes, proyectado por la Junta de Andalucía y denominado Plan Turístico, correspondiéndole a Iznalloz la cantidad de 2´5 millones de euros, para abordar diversos proyectos de actuación relacionados con la Cueva del Agua. De los fondos a recibir, el Ayuntamiento de Iznalloz debe aportar el 40%.
Tal como se había acordado en la comisión de urbanismo, el punto en cuestión quedaba supeditado a la existencia de liquidez del Ayuntamiento para hacer frente al 40% del coste de la obra.
El Sr. Alcalde manifiesta que la opinión de su grupo es mantenerse en los criterios acordados en su día, ya que la situación económica sigue siendo la misma, y que por tanto, la obra de la carreta de la sierra estará supeditada a buscar financiación.
Por parte de los presentes se estuvo de acuerdo en mantener el criterio ya establecido en la comisión, sin embargo, por parte de Izquierda Unida se plantearon algunos aspectos sobre que pasará si una vez adjudicada la obra el Ayuntamiento no puede encontrar financiación. Pedirá la empresa adjudicataria daños y perjuicios, dado el elevado coste de la obra que asciende a 839.623,27 euros, y de los cuales cerca de trescientos mil los debe aportar el Ayuntamiento.
Retirará la Junta de Andalucía la subvención concedida por no haber ejecutado en tiempo la cuantía asignada y que data del año 2.007, habiendo exigido esta en reiteradas ocasiones que se iniciaran los proyectos asignados a la subvención concedida.
Por parte del Sr. Alcalde se contesta que estos flecos están prácticamente atados con el contratista y con la Junta, espera que la misma no actué una vez que la obra está adjudicada, sin embargo esto último no lo puede garantizar, ya que el ultimátum que se nos dio terminó el 31 de marzo del 2.009.
Con las condiciones anteriormente expuestas, todos los grupos votaron favorablemente la adjudicación de las obras a la empresa Pérez Jiménez, por ser quien mas mejoras introduce en el proyecto a ejecutar según se desprende del informe realizado por el técnico municipal.
PUNTO Nº 5
-ALTERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL SOLAR, ESCUELA Y VIVIENDA PARA MAESTRO EN CAÑATALBA (DOMINGO PEREZ).
Por parte de la E.L.A. de Domingo Pérez, se viene solicitando se desafecte la propiedad existente en Cañatalba a nombre del Ayuntamiento de Iznalloz, patrimonio proveniente del antiguo IARA, para que pase a formar parte de la E.L.A. con todos los derechos, con el objeto de desarrollar en las instalaciones existentes actuaciones de tipo didáctico rural, cosa que en la actualidad ya se viene realizando.
Por parte de los grupos municipales no existe ningún inconveniente en iniciar dicho expediente, sobre todo, porque el uso que se dará a este bien es positivo, a la vez que se restituye un bien ubicado en Domingo Pérez.
Por parte del representante de la E.L.A. se manifiesta que este asunto está durando excesivo tiempo y que pensaba que los trámites de desafectación y adjudicación se podían haber hecho paralelos, debido a que existe precedentes sobrados de que por parte de la Delegación correspondiente no se está poniendo pega alguna a estas desafectaciones.
Todos los presentes votaron favorablemente al inicio del expediente.
PUNTO Nº 6
- APROBACIÓN DEL PACTO DE LOS ALCALDES PARA LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2.
El tema en cuestión trata de acogerse a un pacto denominado de los alcaldes propiciado desde la Comisión Europea y cuyo objetivo es la creación de una iniciativa contra el Cambio Climático.
Debatida la cuestión por parte de los presentes, y teniendo claro que el tema no deja de ser una buena intención cuyo objetivo básico es movilizar a los Alcaldes y responsables políticos de toda Europa para ir mas allá de los objetivos que, en materia de Energía Sostenible, fijaron los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión.
Por parte de Izquierda Unida se condicionó su voto favorable a la propuesta si se eliminaba del escrito presentado la mención a “asistir y participar con la Unión europea en la conferencia anual de Alcaldes por una Europa de la Energía Sostenible”. Izquierda Unida de Iznalloz considera que el ayuntamiento no puede asumir en estos momentos compromisos de ese tipo ya que sería muy poco lo que aportaríamos a ese tipo de eventos, y sin embargo, si se producirían muchos gastos a nuestro entender innecesarios.
El Sr. Alcalde manifiesta que comparte la filosofía expuesta y que el personalmente se compromete desde ya a que el no asistirá a este tema, pagando o sin pagar, no obstante deja la puerta abierta para que si algún otro miembro debiera asistir pueda hacerlo, siempre que sea la organización Europea quien corra con los gastos del encuentro.
Se acepta por todos los presentes la explicación y el matiz introducido al tema, votando favorablemente el punto.
PUNTO Nº 7
- APROBACIÓN DEL CONVENIO ENTRE RESUR Y AERTA PARA LA RECOGIDA DE ACEITES DOMÉSTICOS USADOS.
Se expone por parte del Sr. Alcalde que se trata de aprobar un convenio de colaboración entre RESUR y A.E.R.T.A, con aquellos Ayuntamientos que voluntariamente lo decidan, para recoger los aceites vegetales usados, procedentes de los hogares de los municipios, para lo que se pondrán depósitos de recogida en la población.
Por parte de los grupos políticos se manifiesta estar de acuerdo en la medida propuesta, sin embargo, Izquierda Unida solicita que los depósitos a instalar en la población se ubiquen en lugares que no generen peligro, ya que el aceite depositado puede ser fácilmente manipulado ó incendiado.
Se vota favorablemente la propuesta planteada.
PUNTO Nº 8
- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO DE JUNTA DE GOBIERNO DE 3-04-09 POR EL QUE SE FIJA LA CANTIDAD ADEUDADA A LA E.L.A. DE DOMINGO PEREZ.
Por parte del Sr. Alcalde se informa que el punto en cuestión trata de ratificar el acuerdo realizado por la Junta de Gobierno de fecha 3-04-09, por el que se fijó la cantidad que Iznalloz le adeuda a la E.L.A. de Domingo Pérez, correspondiente al año 2.007, y cuya cantidad es la de 50.955´88 euros y no la que manifiesta la E.L.A. que ascendía a 87.184´27 euros.
Oída la exposición del señor Alcalde, y teniendo en cuenta que el asunto tiene mucho de competencia de las ELA, por parte del portavoz de Izquierda Unida se pide que los afectados expliquen su opinión respecto de la intervención de la alcaldía, para tener mayor claridad a la hora de posicionarse. El Sr. Alcalde le pide al Alcalde la E.L.A., presente en el plenario que explique cuales son sus argumentos con relación al tema que se trata.
Antonio Jugüera, agradece la atención de darle la palabra para exponer lo que realmente están reclamando. En primer lugar, manifiesta que el tema que se trata ya esta caducado por haber pasado el plazo previsto por la ley sin que el Ayuntamiento de Iznalloz se hubiere pronunciado, ya que su tratamiento en la Junta de Gobierno, solamente se trató de dar cuenta, al no ser este el órgano que debía aprobarlo. Dice que lo que están reclamando les pertenece por cuanto que si sumamos la deuda correspondiente al 2º semestre de 2.006, más todo el año 2.007 la cantidad a percibir es la que reclaman. Oportunistamente el Alcalde se tan solo año 2.007 cuando en realidad no es así, por lo que pide se apruebe la cantidad solicitada de 87.184´27 euros, ya que si las cosas se hubieran hecho bien desde el primer momento no había que reclamar nada, pero el ayuntamiento de Iznalloz se ha gastado el dinero de Domingo Pérez y ahora quiere negarlo buscando excusas.
El alcalde manifiesta que la situación es por lo menos para estudiar, pero que ya esta bien que entre las dos E.L.A.S. el Ayuntamiento de Iznalloz haya tenido que abonar 800.000 euros sin tener que hacerlo, y que el primer regalo que se encontró cuando accedió a la Alcaldía fue la retención de los fondos de nivelación durante 4 años.
Una vez escuchadas las partes, se le dio la palabra al portavoz de Izquierda Unida, manifestando este que el tema cada vez aparecía mas complicado por entender que las dos partes tienen razón, debido a que Domingo Pérez, reclama toda la deuda y el Ayuntamiento se ciñe solo al año 2.007.
Fdez. Marín, entiende que se está engañando a los ciudadanos cuando se dice que las E.L.A.S. han cobrado de Iznalloz 800.000 euros, ocultando que esa cantidad es la parte que les pertenece por derecho a las ELAS, y gastada por el Ayuntamiento de Iznalloz, unas veces con dinero liquido y otras vía déficit, ya que los presupuestos inflados eran ejecutados al 100%, mientras que los ingresos no entraban, el gasto si se realizaba. Las ELAS, según el criterio de IU, no se han quedado con nada de nadie, ya que siempre vienen reivindicando aquello que les corresponde.
Izquierda Unida propone que se apruebe el punto del orden del día tal como está redactado, y que no es más que aceptar que lo que hay que pagar es la cantidad correspondiente al 2.007, y posteriormente que la ELA de Domingo Pérez, reclame la parte correspondiente al 2.006, ya que aprobar otra cosa sería falsear el punto de debate propuesto.
El representante de la ELA José Marín, no comparte el criterio de dejar para otro día el cobro correspondiente al año 2.006, puesto que no sabe con certeza si esto será posible por lo que manifiesta que votara en contra del acuerdo propuesto.
El Partido Popular, a través de su portavoz manifiesta que la culpa de la situación la tiene la política negativa que desde hace años vienen desarrollando tanto Izquierda Unida como el PSOE para obtener votos en las poblaciones de las ELAS, si por el fuera, acababa de un plumazo con este asunto, dándoles la independencia total. Considera que los ciudadanos de las ELAS, están vendidos al poder de Iznalloz, por este motivo su voto será favorable a que se apruebe lo que dice el punto del orden del día.
De nuevo José Marín interviene para decir que no comparte la opinión del portavoz del PP, sobre que las ELAS, estén vendidas a nadie, ya que Domingo Pérez, pertenece al municipio de Iznalloz desde tiempo inmemorial, por tanto, no tiene razón de ser cuanto dice el portavoz del PP.
Una vez debatido el tema, el Sr. Alcalde pone a votación el punto debatido resultando el siguiente posicionamiento. PSOE 5 votos a favor, IULV-CA, 4 votos a favor, PP, 2 votos a favor. En contra votó el representante de la ELA, José Marín, y la concejala del PSOE de Domingo Pérez, Emilia Montilla, 2 votos en contra.
La propuesta se aprobó por amplia mayoría.
PUNTO Nº 9
- APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CESIÓN GRATUITA A VISOGSA DE CASA EN C/ PILAR Nº 1 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE VPO.
Se expone por parte del Alcalde la necesidad de aprobar el expediente de cesión a Visogsa, de la casa propiedad del Ayuntamiento de Iznalloz ubicada en la calle Pilar Nº 1, para que se realicen viviendas de protección oficial, y en partes por el mal estado del edificio, que de no arreglarse podría generar algún problema a medio y corto plazo..
Concedida la palabra al portavoz de Izquierda Unida, este manifiesta que van a votar favorablemente a la propuesta realizada, si bien antes quiere manifestar, que el comportamiento del equipo de gobierno del PSOE, no es transparente en este asunto, ya que en la documentación consultada aparece que el edificio en cuestión ya fue puesto a disposición de VIGSOSA, a principio de año, sin que nadie de la corporación supiera nada. Esta forma de actuar esconde una manera torcidera de gestionar, ya que se desprende de esta aptitud el deseo de los socialistas de patrimonializar todo cuanto se mueve en la población.
Izquierda Unida, de haber conocido con antelación esta donación, hubiera propuesto al Alcalde negociador propuestas que hicieran revertir en lo posible la fuerte inversión que en su día se hizo para comprar esa casa, más de 12 millones de pesetas. Nuestra propuesta pasaba por que VISOGSA nos diera parte de los bajos del inmueble, o en su caso una de las viviendas a construir ya que el edificio está en la zona más céntrica de la población y su valor según el técnico municipal vale la cantidad de 144.600 euros. De haber habido transparencia, desde Izquierda Unida, estamos seguros que algo hubiéramos propuesto y algo se hubiera sacado. Un pueblo como Iznalloz, endeudado a tope no debe desprenderse de patrimonio gratuitamente.
El punto fue aprobado por unanimidad, no sin antes manifestar todos los grupos la manera de actuar del equipo de gobierno.
PUNTO Nº 10
- EXPEDIENTE DE SUPLEMENTO DE CRÉDITO 2/2.009.
Propone el equipo de gobierno socialista la aprobación de un Expediente de suplemento de crédito para destinarlo a derivar trabajos a la ciudadanía dada la grave crisis existente. Para ello, propone sacar de otras partidas la cantidad de 75.000 euros, dando de baja la partida de electrificación de la Dehesa del Quejigal cuyo importe es de 15.000 euros y la de arreglos de caminos rurales por importe de 60.000 euros, pasando a engrosar la suma de las dos partidas (75.000€) incorporándose en la partida de Administración General, y en concreto, para contratar personal laboral con contrato temporal.
Interviene izquierda Unida manifestando que la medida propuesta es oportunista y solo persigue un objetivo, que desde el equipo de gobierno se controlen los puestos de trabajo a emplear, y por tanto, una vez mas se actuará a dedo, formula a la que ya nos tienen acostumbrados el Sr. Alcalde. Por otro lado, consideramos que es inverosímil que en los primeros 5 meses del año se haya agotado la partida existente con 50.000 euros para este mismo fin, sin que nadie de la corporación sepa donde y en que se ha gastado ese dinero, ya que la política de colocar sin asegurar por 5 días que se viene empleando hubiera dado para muchos meses con los 50.000 euros ya gastados.
El grupo municipal de IU votará favorablemente a la propuesta, pero quiere dejar claro, que no comulga con ruedas de molino y sabe perfectamente para que empleara el PSOE este dinero.
Interviene el Sr. Alcalde para manifestar que como siempre IULV-CA, ve fantasmas donde no los hay ya que tiene asumido que por cinco días de trabajo nadie vende su voto. También manifiesta que sabe perfectamente que los de los 5 días quieren 15, los de 15, un mes , los de 6 meses, 1año, y los de 1 año, que los hagan fijos, por tanto, considera que intentaran hacerlo lo mas transparente posible.
Todos los miembros de la oposición, comparten el mensaje expuesto por IU, a pesar de ello, votaran favorablemente la propuesta realizada, ya que se trata de crear puestos de trabajo en unos momentos difíciles para muchos ciudadanos.
PUNTO Nº 11
-MOCIONES
Solo el Partido Popular presentó una moción, que fue dejada encima de la mesa a petición del grupo del mismo nombre, ya que por imperativo de fuerza mayor debía ausentarse el portavoz. Se acordó dejarla para el próximo pleno.
PUNTO Nº 12
- SE INCORPORA UN PUNTO DE URGENCIA. PONER NOMBRE A UNA CALLE DE NUEVO TIPO EN EL BARRIO PRIMERO DE MAYO.
Tras proponer el Sr. Alcalde la inclusión de un punto nuevo, el mismo fue votado y se acepto tratarlo, al considerar que no revestía ningún tema de debate.
El tema en cuestión era poner nombre a una de las calles ya existentes de la población, que debido a las nuevas construcciones realizadas necesita de nombre propio, la propuesta fue ponerle C/ Sierra Umbría.
Los presentes por unanimidad acuerdan el nombre propuesto, tras desechar uno del portavoz del PP que podía confundirse con el colegio Sierra Arana.
PUNTO Nº 13
RUEGOS Y PREGUNTAS.
Se pregunta a los grupos si tienen ruegos y preguntas, manifestando Izquierda Unida que en esta ocasión han preferido no hacer ninguna, ya que el equipo de gobierno socialista tiene preguntas por contestar desde hace años realizadas por su grupo.
El Partido Popular, manifiesta si tener, pero que debido a la falta de tiempo por tener que ausentarse se las entregaran al Secretario de la Corporación.
Y sin mas asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por terminada la sesión siendo las 20´55 horas del día 28 de Mayo de 2.009

PSOE Y PP OCULTAN SU AFINIDAD EN EUROPA

Los dos partidos votaron lo mismo en el Parlamento Europeo en un 70% de los casos.

Alberto Mendoza
El Confidencial

Las campañas electorales de PSOE y PP para las elecciones europeas presentan a ambos partidos como opciones opuestas e irreconciliables. Sin embargo, la realidad política en Europa poco tiene que ver con esta percepción. Los grupos popular y socialista del Parlamento Europea coinciden en un 69,7% en las votaciones, un grado de consenso desconocido en la política nacional, y que PSOE y PP ocultan para diferenciar su oferta electoral. Los datos están disponibles en la web de VoteWatch, una organización no gubernamental dedicada a fiscalizar el trabajo del Parlamento Europeo.
En el caso concreto de los eurodiputados españoles de PSOE y PP, su coincidencia en las votaciones de la Eurocámara es del 67,9%, una cifra casi idéntica a la del conjunto de sus respectivos grupos parlamentarios. Así, en los últimos cinco años, de un total de 6.149 votaciones, populares y socialistas se han puesto de acuerdo en 4.286. Un notable esfuerzo negociador que, sorprendentemente, no parece tener hueco en los discursos de los candidatos Juan Fernando López Aguilar y Jaime Mayor Oreja.
Fuentes del Parlamento Europeo explicaron a El Confidencial la razón de este consenso entre los dos grandes grupos políticos del continente. De acuerdo con el sistema de toma de decisiones en el ámbito europeo, la Eurocámara debe aprobar por mayoría absoluta, 393 votos, cualquier directiva o recomendación para que sea efectiva. De lo contrario, las decisiones acaban en manos del Consejo de la Unión Europea, que representa a los gobiernos de los distintos países miembros.
Pese a que los populares son el grupo con mayor representación, no alcanzan la mayoría absoluta en alianza con el resto de formaciones de centro derecha. La suma del centro izquierda tampoco suma 393 votos, por lo que todas las grandes decisiones del Parlamento Europeo provienen del acuerdo del Grupo Popular y el Socialista. Así sucedió con materias tan diversas como la directiva de servicios, la normativa de seguridad de los juguetes o, más recientemente, las medidas para reforzar la seguridad marítima.
Propaganda electoralDe hecho, los populares se han aliado con otros grupos sin contar con los socialistas en un 9.57% de las votaciones, mientras que al revés sólo ha sucedido un 5,37% de las ocasiones. En el caso español, el consenso se da incluso a la hora de respaldar a José Manuel Durao Barroso para que sea reelegido presidente de la Comisión Europea. José Luis Rodríguez Zapatero mostró su apoyo al político portugués, pese a que se trata de un líder conservador, y formó parte de la famosa foto de las Azores con José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush.
Pese a los esfuerzos por distanciarse que realizaron López Aguilar y Mayor Oreja en el primer cara a cara de la campaña, PSOE y PP tienen más cosas en común de lo que parece.

LOS GRANDES TERRATENIENTES ANDALUCES SE EMBOLSAN EL 83% DE LAS SUBVENCIONES EUROPEAS

Carta abierta a Rodríguez Zapatero, Chaves y Griñan (el trío de Dos Hermanas)
Los grandes terratenientes andaluces se embolsan el 83% de las subvenciones Europeas

Antonio Romero
La República

Señor Zapatero, su modelo sostenible contempla que los grandes terratenientes incluida la Duquesa de Alba se embolsen el 83% de las subvenciones Europeas
Estimados amigos:
En el mitin organizado por el PSOE-A, intervino usted, señor Zapatero, junto a los señores Chaves y Griñan y anuncio un nuevo modelo económico para España que empezaría en Andalucía.
Usted tiene la obligación de conocer el balance de la primera y segunda modernización impulsadas por los señores Chaves y Griñan.
Con datos oficiales contamos con un millón de parados/as, con el 31 por ciento de los nueve millones de pobres que hay en España, se ha destruido el litoral con un urbanismo criminal, y los especuladores han hecho el agosto en estos años; los grandes terratenientes se están embolsando el 83 por ciento de las subvenciones agrarias de la UE, se han encendido todas las luces rojas en materia Medio Ambiental, miles de familias Andaluzas están siendo desahuciadas por impago de las hipotecas…
Ustedes, el trío de Dos Hermanas, gobernaban en Andalucía en España y en Europa cuando todo esto estaba sucediendo, por lo que son responsables de este negativo en injusto balance y ni siquiera han hecho la más mínima autocrítica.
Señores Zapatero, Chaves y Griñan no tienen ustedes autoridad moral ni política para vendernos el insecticida porque primero nos han traído la plaga.
¿Qué credibilidad tiene usted, señor Zapatero, y el PSOE cuando el gobierno de España ha estado muchos años en manos de Felipe González y actualmente bajo su presidencia y no ha remitido al Parlamento una Ley que module las ayudas de la UE a la agricultura ni tampoco la Junta de Andalucía ha tomado ninguna medida al respecto?
De que cohesión social hablan ustedes cuando los siete magníficos reciben las siguientes subvenciones anuales de la UE:
Hermanos –Figueroa Domec:……… 3.608.000€
Hermanos-Hernández Barrera……. 2.264.000€
Nicolás Osuna……………………….........2.291.000€
Duquesa de Alba e hijos…………........ 1.885.000€
Iñigo Arteaga………………………......... 1.752.000€
Hermanos López de la Puerta………. 1.457.000€
Samuel Flores………………………......... 1.110.000€
Estos siete magníficos españoles se llevan 14,5 millones de euros, la misma cantidad que la destinada a 12.700 explotaciones agrarias pequeñas y medianas de España. 304 grandes terratenientes y grandes empresas de nuestro país reciben cada año 398 millones de euros.
El nuevo modelo económico es, señor Zapatero, condecorar a la condesa de Alba nombrándola hija de Andalucía como ha hecho el señor Chaves.
El nuevo modelo económico mantendrá la actual estructura de la propiedad de la tierra que esta más concentrada en menos manos que en los años 1930; entonces los grandes propietarios poseían el 47 por ciento de la tierra. Hoy, en 2009, tienen el 53por ciento de las tierras en Andalucía.
Para IULVCA es necesaria la Reforma Agraria Integral, la Soberanía Alimentaria y un reparto justo de las subvenciones, que, no olvidemos, proceden de los impuestos de los trabajadores/as europeos.
A usted, señor Zapatero, le sucede como aquel hojalatero que estando arreglando cacerolas, casos y sartenes vio un avión y mirando hacia el cielo dijo lo que hacemos los mecánicos.

Antonio Romero ex Parlamentario de IULV-CA y secretario Político del PCA-Málaga

QUE SE ESCONDE DETRAS DEL PGOU DE IZNALLOZ

En diversas ocasiones, desde Izquierda Unida hemos escrito sobre que ocurre con el Plan General de Ordenación Urbana de Iznalloz. También hemos hablado y pedido por escrito a quienes tienen la responsabilidad de hacerlo realidad, y siempre hemos recibido el silencio como respuesta. Por eso, es conveniente que los ciudadanos sepan que ocurre y porqué, ya que las respuesta que sabemos se van emitiendo por parte de los socialistas es que el mismo no avanza porque hay que realizar unos "retoques", y deseguida tendrá luz verde por parte de la Comisión Provincial de Urbanismo.

Las mentiras siempre han tenido las patas muy cortas, por eso es necesario aclarar que a eso que algunos le llaman "retoques", no es mas que una gravísima irresponsabilidad del los equipos de gobierno socialistas que después de 14 años siguen llamando "retoque" a lo que no es mas que incapacidad para asumir el caos generado en el urbanismo, legislatura tras legislatura, despues de un lustro de gestión del PSOE en Iznalloz.

El Plan General de Ordenación Urbana de Iznalloz, no sale adelante por el miedo que los socialistas acatuccitanos tienen a recortar espacios ya construidos, por el miedo que tienen a reconocer que lo han hecho mal, por el miedo que tienen a que se descubra el favoritismo empleado en su gestión, por el miedo que tienen a que alguien tire de la manta y ponga al descubierto la prevaricación de algunos, por no reconocer que no están preparados para gestionar cuestiones que se exceden con mucho de las colocaciones a dedo, etc, etc, etc.

Todo el mundo debe saberlo, el PGOU, no se aprueba porque los socialistas de Iznalloz, diseñaron excesivo suelo urbano contraveniendo las leyes (LOUA), saltandose a la torera el famoso 33% de crecimiento urbanistico, y el 40% de crecimiento poblacional, ya que habian diseñado un municipio de 13.000 personas en 4 años. Además, se exige un listado de casas ilegales fuera de casco urbano, al que no se atreven a realizar por miedo a que se les caiga el castillo encima de la cabeza.

Cualquier persona minimamente inteligente se dará cuenta que a quien mas perjudica esta situación que se alarga ineternum en el tiempo es por orden de prioridad, primero, a los ciudadanos, que se ven obligados a tener que planificar el urbanismo con normas anticuadas que corresponden al año 1.991. En segundo lugar, los constructores, que han tenido que padecer situaciones aberrantes con limitaciones varias a la hora de construir, ya que se les decía que en breve habrá nuevo PGOU, en tercer lugar, las generaciones futuras, que ven como el pueblo se queda sin patrimonio por la nula gestión de sus gobernantes.

Un Plan General bien desarrollado, es el arma que dota a los Ayuntamiento de un marco de actuación capaz de armonizar un crecimiento planificado de la población. En los tiempos modernos, esta herramienta es básica para aquellos que se preocupan de que los ciudadanos tengan plazas públicas, calles anchas, aceras confortables, jardines de recreo, espacios para el equipamiento, zonas verdes, alumbrado suficiente, etc, etc...

Sin este espíritu por lo colectivo, estamos abocados a seguir siendo un pueblo retrogrado, deficitario en todo. Aquí nadie se da cuenta de que una vivienda está con los mismos precios que en cualquier otra parte, pero nuestros barrios, sobre todo donde se construye lo nuevo, las mismas carecen de los servicios que en otras muchas poblaciones llevan aparejado el confor y el desarrollo colectivo. Nos faltan columpios, no hay bancos para sentarse, nos faltan papeleras, nos falta en definitiva todo el mobiliario urbano que otros si disponen, a pesar de pagar igual los servicios.

Aquí podíamos decir aquello de " que buen pueblo si tuviera un buen equipo de gobierno". Pero no. Aquí lo importante es presumir de poder, como se ejerza este, no importa, el ciudadano en nuestro pueblo, siempre será de segunda fila.

Cada día, cada año que pase sin que Iznalloz tenga el Plan General sin aprobar, después de catorce años de iniciado su estudio, alguien estará frotándose las manos, el pueblo viviendo en el pasado, y el futuro lleno de incertidumbres para todos.

Desde izquierda Unida, reivindicamos un esfuerzo de quienes tienen en sus manos tirar adelante de la norma urbanística, les rogamos que no mientan y digan la verdad. Sin transparencia, siempre quedaran las dudas del porqué el PGOU no se aprueba. De momento la pelota está en el tejado de los socialistas de Iznalloz.

PENSAR EL VOTO

La velocidad con que transcurren los acontecimientos en los últimos tiempos, nos da poco margen para pensar a los ciudadanos. Las gentes necesitamos de tiempo para sopesar con detenimiento que es lo que mas conviene en determinados momentos. Por eso, ahora que de nuevo nos bombardean con la necesidad de ir a votar en las próximas elecciones del Parlamento Europeo, es necesario saber por y para que votamos.
La democracia conquistada, nos ha dado el derecho a los ciudadanos a decidir cada equis tiempo, cuando nos convocan a las urnas, la posibilidad de votar por las listas que “ellos” presentan. El problema aparece cuando hay que decidir que votas sin saber que es lo que han hecho quienes te piden el voto para seguir representándonos.

Ya hemos votado en varias ocasiones para renovar el parlamento Europeo, y si bien parece que desde nuestro atraso histórico hemos recuperado posiciones, dada la gran cantidad de millones recibidos, no es menos cierto que pronto se acabaran y de seguro que sabremos realmente lo que significa estar en Europa. Pero este es otro asunto que ya trataremos en otro momento. Ahora, lo que corresponde es saber a quien votar.
En una noticia de no hace muchos días, aparecía en la prensa con pelos y señales quienes habían sido los parlamentarios que mas habían trabajado en el Parlamento Europeo, y curiosamente, quienes mas diputados y medios tienen, los del PP y el PSOE , han sido quienes menos han trabajado por esa Europa de la que comen y viven.
Si no fuera por que ya está uno curado de espanto, habría que poner el grito en el cielo y decirles a voz en cuello, “como tenéis el cinismo de pedirme que os vote, teniendo en cuenta lo mal que nos representais".

Por el contrario, un grupo ridículo y minoritario como el de Izquierda Unida, aparece como uno de los más activos de la cámara, doblando las propuestas del resto y defendiendo con calor las proposiciones que se plantean.
Aunque solo sea por eso, vale la pena apostar por esta fuerza, cuyos valores y compromiso están por encima del partidismo barato que otros ostentan.
Wily Meyer, incansable luchador por los valores de la solidaridad y el progreso, merece para mi toda la confianza para ser el hombre que represente nuestras aspiraciones en Europa, el junto a Izquierda Unida, pueden hacer bien lo que otros tratan de hacer mal. Así como en la agricultura se ha acuñado un lema universal, de que " la tierra para quien la trabaja", de igual manera termino diciendo, mi voto para quien se lo merece, Izquierda Unida.

PLENO EXTRAORDINARIO DEL DÍA 12 DE MAYO DE 2.009

El pasado día 12 de mayo, se celebró nuevamente Pleno Extraordinario de la Corporación de Iznalloz, debido a que era urgente elegir a las personas que debían estar en las mesas electorales, así como otros asuntos que también necesitaban ser tratados con urgencia.

Los asuntos a tratar fueron los siguientes:

1º.- Aprobación del acta de la sesión anterior de fecha 5-05-09
2º.- Sorteo de los miembros de las mesas electorales para las elecciones de 7 de Junio de 2.009.
3º.- Solicitud del proyecto de Taller de Empleo.
4º.- Aprobación de la relación de solicitudes para el programa de rehabilitación autonómica 2.009 y autorización al Alcalde para la firma del convenio.

DESARROLLO DEL PLENO.

PRIMER PUNTO.

Aprobación del acta de la sesión anterior de fecha 5-05-09.

Se pregunta a los presentes si tienen algo que alegar sobre el acta presentada. Los portavoces de los grupos políticos, manifiestan estar de acuerdo con el contenido de la misma.

SEGUNDO PUNTO.

Sorteo de los miembros de las mesas electorales para las elecciones europeas de 7 de Junio de 2.009.

Siguiendo la tradición de actos anteriores, se procede a establecer los criterios a seguir , teniendo en cuenta que los presentes consideran que debieran no repetir los que estuvieron en las anteriores elecciones.
En base a ello, se decide que si alguno de ellos sale, se cambie por el siguiente de la lista, estando todos de acuerdo.
Siguiendo este procedimiento, se eligieron las personas que deberán acometer el seguimiento de las mesas electorales en Iznalloz, Dehesas Viejas y Domingo Pérez, en total, 10 mesas.

TERCER PUNTO.

Solicitud proyecto de Taller de Empleo.

Se informa por parte del equipo de gobierno, que el tema en cuestión trata de aprobar la solicitud de petición de un Taller de Empleo que venga a potenciar la formación de personas, para lo cual se ha redactado el proyecto correspondiente y es preceptivo el acuerdo plenario.
Por parte de Izquierda Unida, se pregunta que para cuando es este Taller de Empleo, que oficios se van a impartir, donde y cuantos alumnos se beneficiaran.
Por parte de la concejala de turno se responde que en principio el curso esta solicitado para 24 personas, el mismo, de ser aprobado, se impartirá en Iznalloz, y los módulos solicitados son los de Construcción y Electricidad y Ahorro Energético.
Por parte de los presentes se aprueba por unanimidad el tema propuesto.

CUARTO PUNTO.

Aprobación de la relación de solicitudes para el programa de rehabilitación autonómica 2.009 y autorización al Sr. Alcalde para la firma del convenio.

Se da cuenta de la relación de personas acogidas al programa de rehabilitación económica, así como del listado de puntuación de las mismas.
Puesto a discusión el tema, el portavoz de IULV-CA, manifiesta que este año ha pasado desapercibido para su grupo el anuncio vía decreto de la exposición al público notificando dicho programa. Observa en la lista que de las 19 personas que lo han solicitado y que aparecen con mas puntuación no son quizás las mas necesitadas, sin embargo, comprende que, el programa en si no prima este criterio sino la disponibilidad económica de los demandantes para poder aportar la parte no sufragada por la Junta. Dice también ser conocedor de personas que no han podido solicitar por desconocer el decreto anunciador y que en la actualidad se encuentran en una situación gravísima, no solo en lo económico, sino también en relación con sus casas.
Por parte de los presentes, se debate el tema en profundidad, reconociendo que no siempre los que mas lo necesitan, son los que tienen el derecho a la rehabilitación. Se vota favorablemente la lista presentada, así como la puntuación realizada.

Y sin más asuntos que tratar, se levanta la sesión por parte del Sr. Alcalde, siendo las 21´30 horas del día de la fecha.

NOTA.
Por ser un Pleno Extraordinario, no se hacen ruegos y preguntas, por lo que los grupos deben esperar a uno ordinario para preguntar al equipo de gobierno por la situación y marcha de algunos asuntos de interés.

PLENO EXTRAORDINARIO 6 DE MAYO DE 2.009

Ayer día 6 de mayo de 2.009, a las 20 horas, se celebró Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento de Iznalloz. Con asistencia de los 13 miembros que componen la Corporación, se procedió a debatir y en su caso aprobar los asuntos del orden del día.

La urgencia del Pleno obedecía a la necesidad de aprobar diversas obras de las sujetas al Plan Turístico de la Comarca de los Montes, y otra con cargo al Plan del Estado para hacer frente a la crisis.

El desarrollo del Pleno transcurrió de la siguiente manera:

PUNTO PRIMERO.

APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN CORRESPONDIENTE AL

PLENO DEL 26-3-2.009.

El acta fue aprobada por unanimidad de los presentes al no tener nada que objetar a la misma las distintas formaciones políticas.

SEGUNDO PUNTO.

DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL SR.

ALCALDE, DESDE LA Nº 33 HASTA LA Nº 44, AMBAS INCLUSIVE.

Tal como es preceptivo, la reglamentación obliga a que el Sr. Alcalde, de cuenta en el primer pleno que se celebre de los decretos realizados entre pleno y pleno.
Dado que solo se trata de dar cuenta, los Sres. Concejales, no pueden entablar debate sobre los mismos, limitandose ha asentir sobre si son conocedores de los mismos o no.

Una vez mas desde el grupo de Izquierda Unida, se reclama que al menos los decretos estén 48 horas antes del pleno en la carpeta junto al resto de la documentación a tratar en la sesión, de esta forma, se evitará que se asienta de una cosa que se desconoce.

TERCER PUNTO.

SOLICITUD DE REHABILITACIÓN ECONÓMICA.

Según se desprende del enunciado del punto a tratar, el mismo sería solicitar de la Consejería correspondiente de la Junta de Andalucía el convenio para adherirnos al Plan de rehabilitación autonómica del año 2.009.

La sorpresa aparece cuando lo que se presenta para debatir por el equipo de gobierno, es un listado baremado de las personas que se adhieren al programa de rehabilitación para el año en curso.

El grupo de Izquierda Unida reclama mayor seriedad en la redacción de los puntos del orden del día, ya que sus posiciones vienen dadas por el estudio de los puntos que se plantean y no por los asuntos improvisados. Por parte del Sr. Alcalde se piden disculpas y reconoce que el punto está mal redactado, ya que de lo que se hace mención en el ya está aprobado en otro pleno. Aclarado el tema, y visto que los Sr. Concejales no habían tenido la relación de personas que se proponían para entrar en el programa, y teniendo en cuenta que todavía había tiempo suficiente para estudiarlo con detenimiento, se dictaminó dejarlo pendiente para el próximo pleno, a fin de que por los grupos se pueda estudiar detenidamente el tema.

La lista presentada la configuran 19 personas y todas ellas han presentado la documentación requerida.

PUNTO NUMERO CUATRO.

EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DE LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN

DE LA GUARDERÍA INFANTIL DE NUEVA PLANTA EN PP-1 DE

IZNALLOZ.

El punto en cuestión, trata de aprobar el expediente de contratación de la obra de la guardería infantil, cuyos fondos íntegros provienen del Plan anticrisis propuesto por el Gobierno del Estado.

Se acuerda que las empresas dictaminadas por la comisión creada al respecto se les notifique que han sido aceptadas para proceder a la segunda fase, una vez que se ha comprobado que han presentado toda la documentación requerida en tiempo y forma. De las 7 empresas presentadas, dos fueron desestimadas por no ser de la población y estar radicadas en otro municipio. Las cinco restantes, fueron admitidas por estar ubicadas en Iznalloz y comprometerse a contratar personas que en estos momentos estuvieran en el desempleo local. estas cinco empresas deberán ahora presentar las ofertas y posteriormente la comisión encargada de la adjudicación se reunirá para elegir, proponiendo al pleno aquella que consideré mas idónea para la buena ejecución de la obra.

A pesar de entablarse un pequeño debate sobre el tema, dado que no es fácil entre iguales descartar a nadie, se delegó en el Sr. Alcalde para que se inicien los trámites oportunos para que se acelere la adjudicación del proyecto, no sin antes manifestar Izquierda Unida, que en su grupo eran pobres, pero no tontos, ya que se deducía que la composición de la comisión es injusta, pues el grupo socialista tiene a todos sus miembros en la misma, mientras el resto de las fuerzas políticas que son tres, solo tiene un miembro cada uno. Analizado el asunto, se pidió que antes de la adjudicación, el tema pase nuevamente por el pleno. Todos los presente estuvieron de acuerdo.

El precio de dicha obra está presupuestado en 505.000 euros.

PUNTO NUMERO CINCO.

EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DE LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN

DE MEJORAS Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO RURAL DE

IZNALLOZ AL SOTILLO.

El punto en cuestión trata de aprobar la ejecución del proyecto descrito. el mismo se encuadra en el Plan turistico de los Montes Orientales, dotado con cinco millones de euros, de los cuales 2.5 corresponden a Iznalloz para el desarrollo de y puesta en funcionamiento de la Cueva del Agua.

La obra ha realizar se trata del ensanche y acondicionamiento del camino rural de Iznalloz a el Sotillo cuyo tramo a mejorar es desde la entrada de los pinos (Panilla) hasta el merendero del Sotillo. El costo es de 839.623,27 euros, de los que la Junta de Andalucía aportará el 60% y el Ayuntamiento de Iznalloz el 40% restante.

El debate en el consistorio se plantea justamente por este 40%, que debe aportar el Ayuntamiento de Iznalloz, dado que la situación económica actual no permite inversión alguna. Por parte del Sr. Alcalde, se explica muy bien, si queremos que esta obra se realice y el 60% que aporta la Junta no se lo lleven, debemos arriesgarnos a tirar hacia adelante ya que de lo contrario, los fondos serán destinados por la Junta a otros municipios. Dice que queda en sus manos mover los hilos políticos para que el dinero no se lo lleven, pero para eso necesitamos aprobar y adjudicar la realización de la obra. Dice haber mantenido conversaciones con al menos tres empresas y que todas están dispuestas asumir la espera hasta que el Ayuntamiento disponga de su 40%, y que solo entonces se daría comienzo a las obras.

Por parte de Izquierda Unida, se plantea la necesidad de la seguridad en el pago, ya que podríamos estar haciéndole un flaco favor a la imagen de Iznalloz, si contratamos una obra y esta se ejecuta y después no se paga. Al mismo tiempo manifiestan que, y si después de adjudicada la obra la Junta nos exige el inició inmediato de la obra y no disponemos del dinero. ¿Que pasará?. La contestación es que ese es uno de los riesgos que hay que correr, y confiar en que no sea así, ya que de lo contrario, no podríamos ejecutarla.

Todos los miembros de la corporación adoptaron el acuerdo de asumir el riesgo de realizar la obra, antes de que los fondos sean retirados, por lo que votaron favorablemente, no sin antes dejar constancia de la preocupación que tienen por no saber de donde saldrían los fondos para la ejecución de la obra en cuestión.

Se autoriza igualmente al Sr. Alcalde, para que inicie los tramites de gestión para acelerar los tramites requeridos.

Y sin mas asuntos que tratar, se levanta la sesión por el Sr. Alcalde, siendo las 21´30 horas del día de la fecha.

* NOTA.

Esta redacción del desarrollo del pleno, ha sido realizada por el portavoz de Izquierda Unida Iznalloz, y se ajusta al debate mantenido en el mismo.

¿QUEDAN PROFESIONALES DE LA SANIDAD?

Si quienes con cada golpe que recibe un ser indefenso, los ciudadanos honrados no se sienten indignados, mal vamos. El día de la Cruz, en pleno jolgorio del mediodía, los cimientos de la solidaridad, el compañerismo y el humanismo se tambalearon en nuestra población. Hacía mucho calor, nos acercábamos a la una de la tarde, y un cuerpo enfermo se dejaba caer a unos 30 metros del Centro de Salud de Iznalloz. Durante un buen rato, nadie pateo la calle. Entre retorcijones de dolor, una mujer joven, inglesa, pero residente en Iznalloz, se retorcía descompuesta buscando con la mirada una mano solidaria que la acercara al médico. Casualidad, se abrió una puerta y otra mujer descubrió con espanto que aquel ser humano que recostado sobre el banco sudaba enormemente buscaba ayuda. Dado el estado de la enferma, y estando tan cerca el Centro de Salud, esta optó por llamar a los médicos para que la atendiera. Sorpresa. Ahora resulta que los médicos no pueden abandonar las urgencias. Espanto, al enfermo había que llevarlo arrastrando hasta la consulta. Horror, no se podía atender, era extranjera.

A esta primera persona se unió otra, ya que las voces de la primera criticando a los médicos y enfermeras atrajeron su curiosidad, y cual fue su sorpresa que tendida sobre su puerta se encontraba la enferma culpable del alboroto. Esta segunda persona se unió a las criticas de la primera para ver de motivar al cuerpo de sanitarios que impasibles se negaban atender a la enferma. Quizo la providencia que en ese momento apareciera un coche y un ser caritativo, era un hombre que asombrado vio como unos profesionales de la medicina se negaban a socorrer a una enferma. La subió en el coche y la depositó en las puertas del centro. Exigió que la atendieran y pidió por caridad que tuvieran sentimientos. Un enfermo no se debe abandonar a su suerte chillaba a voz en cuello. Primero hay que atenderlo y después ya veremos haber lo que pasa. Si tiene seguro, o no, si tiene que pagar, o no, pero de momento, lo que había que hacer era atenderlo. Y la atendieron, valla si la atendieron, quizás por vergüenza, pero se atendió.

Era Domingo y no había consulta médica, urgencias, si. Era festivo en Iznalloz, se celebraba el día de la Cruz, el pueblo se divertía y aquellos que cobran de nuestros impuestos se negaron a cuidar sus enfermos. ¿Que buen ejemplo dieron nuestros sanitarios?. ¿Que hubiera pasado si esta persona hubiera fallecido a 30 metros del Centro de Salud por no querer atenderla quienes están para eso?.

Una vez mas la presión de la gente honrada hizo moverse el Estado del Bienestar que con tanta parafernalia predican algunos. No fue la obligación, sino la presión quien motivo que se hiciera justicia. Gracias a esos ciudadanos no anónimos, sino con nombres y apellidos que estuvieron allí, en ese lugar y a esa hora para hacer que quien mas lo necesitaba tuviera socorro.

A los profesionales que así se comportaron, solo un consejo, no digan nunca que aman su profesión, digan simplemente, me engañaran en el sueldo, pero en el trabajo no.

De pena.

LOS COMUNISTAS DE IZNALLOZ CUMPLIERON

Ayer 1 de Mayo de 2.009, de nuevo los comunistas de Iznalloz estuvieron en el lugar que les corresponde. En mayor cuantía que otros años, portaron sus estandartes por toda la Gran Vía granadina hasta desembocar en Plaza Nueva. Parecía que se nos iba olvidando la obligación de acudir a reivindicar el derecho de los trabajadores a exigir un mundo mejor para todos, a recordar a los mártires de tantas y tantas luchas obreras, a no dejar caer en saco roto que el primero de mayo, es por decisión únanime de todos los trabajadores de todo el mundo el día que representa la dignidad de la clase obrera.

Allí estábamos, no todos los que dicen ser, pero si un ramillete de convencidos que aparcando nuestras obligaciones particulares acudimos al deber de clase, y coreamos consignas de rebeldía, y anunciamos que no nos conformamos con que nos engañen permanentemente. Las voces de Huelga General, mejores salarios, protección para el obrero, trabajo para todos etc, etc, resecó nuestras gargantas, y en nombre de los que no pudieron o no quisieron estar nos mantuvimos firmes junto a otros miles de obreros orgullosos de representar a las clases mas desfavorecidas de la sociedad.

No por cumplir con nuestra obligación, dejamos de observar los comunistas de Iznalloz, que allí, a lo largo de todo el recorrido multicolor que formaba la gran masa obrera con sus pancartas faltaban siglas que otras veces se unían a las voces que demandan mayor justicia y bienestar. Efectivamente, me estoy refiriendo a esos que se les llena la boca de socialistas, obrero y español. Pareciera que con ellos ayer no iba nada, no solo no estaban, sino que tampoco se les esperaba. Ni de Iznalloz, ni de ningún sitio, sus estandartes estabán guardados, descansando para mejor ocasión, no tienen nada que reivindicar ni que pedir, ellos gobiernan España, Andalucía, La Diputación de Granada é Iznalloz. Cien mil parados en la provincia de Granada no es una preocupación, 1.300 en Iznalloz, tampoco., mas de 4 millones en todo el estado, mucho menos. ¿A que preocuparse pues?.

Los socialistas no estaban por que con ellos no va la crisis, no estaban porque manifestarse el día 1 de mayo es de retrógrados, no estaban porque ellos ya se esfuerzan con el dinero de todos en que a ellos no les falte de nada, no estaban porque algunos muchos han dejado de sentirse obreros para ser clase dirigente, no estaban en definitiva, por que con ellos no iba el tema.

Un día llegará en que los pueblos hagan justicia, no la divina, que lo dudo que exista, pero si la de la conciencia que es infalible, entonces los lamentos del subconsciente no dejaran dormir a muchos que ocupados con sus compromisos olvidaron el mas importante, su condición de clase.
Allá cada cual con su conciencia, los que si la tienen estaban donde Debian, los que presumen de ella sin demostrarlo, en sus asuntos.

Siempre habrá quien diga que fuimos pocos, pero valla si había calidad, un autobús repleto de ilusión, de compromiso, y esperanza en el mañana, demostró que, primero la obligación, después la devoción.

Allí éramos necesarios y allí estuvimos los comunistas de Iznalloz, y fieles a las frases de Marcelino Camacho, gritamos de viva voz como el lema de nuestras camisetas. Ni nos doblegaron, ni nos domesticaron, ni acabaron con nosotros.

Viva el 1 de Mayo, Viva la clase obrera.

QUE NO TE HAGAN PAGAR LA CRISIS

Como todos los años, algunos obreros en este 1 de mayo, fecha histórica del movimiento obrero, cargada de luchas, reivindicaciones, han salido a la calle para plantar cara a la crisis. Una crisis que no es solo económica, es ecológica, alimenticia, energética y de valores. Es una crisis global del sistema capitalista que ha agotado su ciclo histórico y se ha mostrado incapaz de satisfacer las necesidades mas básicas del ser humano.

El predominio absoluto del sector financiero sobre el productivo sin creación de riqueza real de uso social, ha terminado por estallar haciendo quebrar el sistema y arrastrando con ello a toda la economía mundial. Y esta crisis mundial golpea con mas fuerza a la economía española por los problemas estructurales derivados del modelo productivo y del crecimiento de nuestro país en las últimas décadas. La economía del ladrillo, del turismo, del consumo, del endeudamiento familiar y exterior, acompañada de un mercado laboral desregulado, precario, con bajos salarios, falta de formación y seguridad nos ha llevado al drama social actual. Mas de cuatro millones de parados, y mas de cien mil en la provincia de Granada, de los cuales mas de un tercio no cobra subsidio alguno, golpeando con fuerza aquellos sectores mas débiles: inmigración, juventud y mujeres. Y donde el pago de las hipotecas ahoga a las familias obreras . Las pequeñas empresas no disponen de créditos llevándolas al cierre. Los ganaderos y agricultores ven como las grandes comercializadoras les niegan un pago justo por sus productos, mientras especulan de cara al consumidor.

Ante esta situación, los voceros y valedores del sistema capitalista, defensores a ultranza del mercado libre, se dirigen ahora al Estado para que les sufrague sus excesos. De nuevo, como siempre, privatizar el beneficio, socializar las pérdidas.

El problema es el propio sistema capitalista y ninguna solución perdurable puede venir de el. Desde la izquierda política y sindical hay alternativas a la crisis, existen propuestas posibles, creíbles y ejecutables en el día de hoy.

Revelate, que no te hagan pagar la crisis.