Cada dos meses celebra Pleno Ordinario la Corporación de Iznalloz, en este sentido, el pasado día 28 de mayo y a las 20 horas los corporativos se reunieron para debatir y en su caso aprobar los siguientes puntos del ORDEN DEL DÍA:
1º.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR DE FECHA 12-05-09
2º.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL SR. ALCALDE, DE LA Nº 43/2.009 A LA Nº 53/09, AMBAS INCLUSIVE.
3º.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE GUARDERÍA DE NUEVA PLANTA EN PP-1 DE IZNALLOZ.
4º.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE MEJORA Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO RURAL DE IZNALLOZ AL SOTILLO.
5º.- ALTERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL SOLAR, ESCUELA Y VIVIENDA PARA MAESTRO EN CAÑATALBA (DOMINGO PEREZ).
6º.- APROBACIÓN DEL PACTO DE LOS ALCALDES PARA LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2.
7º.- APROBACIÓN DEL CONVENIO ENTRE RESUR Y AERTA PARA LA RECOGIDA DE ACEITES DOMÉSTICOS USADOS.
8º.- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO DE JUNTA DE GOBIERNO DE 3-04-09 POR EL QUE SE FIJA LA CANTIDAD ADEUDADA A LA E.L.A. DE DOMINGO PEREZ.
9º.- APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CESIÓN GRATUITA A VISOGSA DE CASA EN C/ PILAR Nº 1 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE V.P.O.
10º.- EXPEDIENTE DE SUPLEMENTO DE CRÉDITO 2/2.009.
11º.- MOCIONES.
12º.- SE INCORPORA UN PUNTO DE URGENCIA. PONER NOMBRE A UNA CALLE DE NUEVO TIPO EN EL BARRIO PRIMERO DE MAYO.
13º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
DESARROLLO DEL PLENO
PUNTO PRIMERO.
- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR DE FECHA 12-05-09.
El acta se aprueba por unanimidad de los presentes, no sin antes manifestar Izquierda Unida, que en el listado aprobado en la sesión anterior sobre las viviendas de rehabilitación, una de las solicitantes ha derribado la casa en su totalidad antes de que el programa se apruebe, lo que demuestra el alto grado de desconocimiento de algunos sobre esta materia.
SEGUNDO PUNTO
- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL SR. ALCALDE, DE LA Nº 43/2.009 A LA Nº 53/09, AMBAS INCLUSIVE.
Se pregunta por parte del Sr. Alcalde si hemos recibido los decretos dictados en el último periodo. Por parte de IULV-CA, se manifiesta que los mismos han sido enviados por email, desde la secretaría.
TERCER PUNTO
- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE GUARDERÍA DE NUEVA PLANTA EN PP-1 DE IZNALLOZ.
Este punto se deja pendiente sobre la mesa, al no haber transcurrido los 10 días reglamentarios desde su adjudicación provisional.
CUARTO PUNTO
-ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE MEJORA Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO RURAL DE IZNALLOZ AL SOTILLO.
El punto en cuestión trata sobre el mejoramiento y ensanche de la carretera de Iznalloz al Sotillo, en el tramo comprendido entre Panilla y el prado, a realizar con fondos provenientes del Plan Comarcal de los Montes, proyectado por la Junta de Andalucía y denominado Plan Turístico, correspondiéndole a Iznalloz la cantidad de 2´5 millones de euros, para abordar diversos proyectos de actuación relacionados con la Cueva del Agua. De los fondos a recibir, el Ayuntamiento de Iznalloz debe aportar el 40%.
Tal como se había acordado en la comisión de urbanismo, el punto en cuestión quedaba supeditado a la existencia de liquidez del Ayuntamiento para hacer frente al 40% del coste de la obra.
El Sr. Alcalde manifiesta que la opinión de su grupo es mantenerse en los criterios acordados en su día, ya que la situación económica sigue siendo la misma, y que por tanto, la obra de la carreta de la sierra estará supeditada a buscar financiación.
Por parte de los presentes se estuvo de acuerdo en mantener el criterio ya establecido en la comisión, sin embargo, por parte de Izquierda Unida se plantearon algunos aspectos sobre que pasará si una vez adjudicada la obra el Ayuntamiento no puede encontrar financiación. Pedirá la empresa adjudicataria daños y perjuicios, dado el elevado coste de la obra que asciende a 839.623,27 euros, y de los cuales cerca de trescientos mil los debe aportar el Ayuntamiento.
Retirará la Junta de Andalucía la subvención concedida por no haber ejecutado en tiempo la cuantía asignada y que data del año 2.007, habiendo exigido esta en reiteradas ocasiones que se iniciaran los proyectos asignados a la subvención concedida.
Por parte del Sr. Alcalde se contesta que estos flecos están prácticamente atados con el contratista y con la Junta, espera que la misma no actué una vez que la obra está adjudicada, sin embargo esto último no lo puede garantizar, ya que el ultimátum que se nos dio terminó el 31 de marzo del 2.009.
Con las condiciones anteriormente expuestas, todos los grupos votaron favorablemente la adjudicación de las obras a la empresa Pérez Jiménez, por ser quien mas mejoras introduce en el proyecto a ejecutar según se desprende del informe realizado por el técnico municipal.
PUNTO Nº 5
-ALTERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL SOLAR, ESCUELA Y VIVIENDA PARA MAESTRO EN CAÑATALBA (DOMINGO PEREZ).
Por parte de la E.L.A. de Domingo Pérez, se viene solicitando se desafecte la propiedad existente en Cañatalba a nombre del Ayuntamiento de Iznalloz, patrimonio proveniente del antiguo IARA, para que pase a formar parte de la E.L.A. con todos los derechos, con el objeto de desarrollar en las instalaciones existentes actuaciones de tipo didáctico rural, cosa que en la actualidad ya se viene realizando.
Por parte de los grupos municipales no existe ningún inconveniente en iniciar dicho expediente, sobre todo, porque el uso que se dará a este bien es positivo, a la vez que se restituye un bien ubicado en Domingo Pérez.
Por parte del representante de la E.L.A. se manifiesta que este asunto está durando excesivo tiempo y que pensaba que los trámites de desafectación y adjudicación se podían haber hecho paralelos, debido a que existe precedentes sobrados de que por parte de la Delegación correspondiente no se está poniendo pega alguna a estas desafectaciones.
Todos los presentes votaron favorablemente al inicio del expediente.
PUNTO Nº 6
- APROBACIÓN DEL PACTO DE LOS ALCALDES PARA LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2.
El tema en cuestión trata de acogerse a un pacto denominado de los alcaldes propiciado desde la Comisión Europea y cuyo objetivo es la creación de una iniciativa contra el Cambio Climático.
Debatida la cuestión por parte de los presentes, y teniendo claro que el tema no deja de ser una buena intención cuyo objetivo básico es movilizar a los Alcaldes y responsables políticos de toda Europa para ir mas allá de los objetivos que, en materia de Energía Sostenible, fijaron los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión.
Por parte de Izquierda Unida se condicionó su voto favorable a la propuesta si se eliminaba del escrito presentado la mención a “asistir y participar con la Unión europea en la conferencia anual de Alcaldes por una Europa de la Energía Sostenible”. Izquierda Unida de Iznalloz considera que el ayuntamiento no puede asumir en estos momentos compromisos de ese tipo ya que sería muy poco lo que aportaríamos a ese tipo de eventos, y sin embargo, si se producirían muchos gastos a nuestro entender innecesarios.
El Sr. Alcalde manifiesta que comparte la filosofía expuesta y que el personalmente se compromete desde ya a que el no asistirá a este tema, pagando o sin pagar, no obstante deja la puerta abierta para que si algún otro miembro debiera asistir pueda hacerlo, siempre que sea la organización Europea quien corra con los gastos del encuentro.
Se acepta por todos los presentes la explicación y el matiz introducido al tema, votando favorablemente el punto.
PUNTO Nº 7
- APROBACIÓN DEL CONVENIO ENTRE RESUR Y AERTA PARA LA RECOGIDA DE ACEITES DOMÉSTICOS USADOS.
Se expone por parte del Sr. Alcalde que se trata de aprobar un convenio de colaboración entre RESUR y A.E.R.T.A, con aquellos Ayuntamientos que voluntariamente lo decidan, para recoger los aceites vegetales usados, procedentes de los hogares de los municipios, para lo que se pondrán depósitos de recogida en la población.
Por parte de los grupos políticos se manifiesta estar de acuerdo en la medida propuesta, sin embargo, Izquierda Unida solicita que los depósitos a instalar en la población se ubiquen en lugares que no generen peligro, ya que el aceite depositado puede ser fácilmente manipulado ó incendiado.
Se vota favorablemente la propuesta planteada.
PUNTO Nº 8
- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO DE JUNTA DE GOBIERNO DE 3-04-09 POR EL QUE SE FIJA LA CANTIDAD ADEUDADA A LA E.L.A. DE DOMINGO PEREZ.
Por parte del Sr. Alcalde se informa que el punto en cuestión trata de ratificar el acuerdo realizado por la Junta de Gobierno de fecha 3-04-09, por el que se fijó la cantidad que Iznalloz le adeuda a la E.L.A. de Domingo Pérez, correspondiente al año 2.007, y cuya cantidad es la de 50.955´88 euros y no la que manifiesta la E.L.A. que ascendía a 87.184´27 euros.
Oída la exposición del señor Alcalde, y teniendo en cuenta que el asunto tiene mucho de competencia de las ELA, por parte del portavoz de Izquierda Unida se pide que los afectados expliquen su opinión respecto de la intervención de la alcaldía, para tener mayor claridad a la hora de posicionarse. El Sr. Alcalde le pide al Alcalde la E.L.A., presente en el plenario que explique cuales son sus argumentos con relación al tema que se trata.
Antonio Jugüera, agradece la atención de darle la palabra para exponer lo que realmente están reclamando. En primer lugar, manifiesta que el tema que se trata ya esta caducado por haber pasado el plazo previsto por la ley sin que el Ayuntamiento de Iznalloz se hubiere pronunciado, ya que su tratamiento en la Junta de Gobierno, solamente se trató de dar cuenta, al no ser este el órgano que debía aprobarlo. Dice que lo que están reclamando les pertenece por cuanto que si sumamos la deuda correspondiente al 2º semestre de 2.006, más todo el año 2.007 la cantidad a percibir es la que reclaman. Oportunistamente el Alcalde se tan solo año 2.007 cuando en realidad no es así, por lo que pide se apruebe la cantidad solicitada de 87.184´27 euros, ya que si las cosas se hubieran hecho bien desde el primer momento no había que reclamar nada, pero el ayuntamiento de Iznalloz se ha gastado el dinero de Domingo Pérez y ahora quiere negarlo buscando excusas.
El alcalde manifiesta que la situación es por lo menos para estudiar, pero que ya esta bien que entre las dos E.L.A.S. el Ayuntamiento de Iznalloz haya tenido que abonar 800.000 euros sin tener que hacerlo, y que el primer regalo que se encontró cuando accedió a la Alcaldía fue la retención de los fondos de nivelación durante 4 años.
Una vez escuchadas las partes, se le dio la palabra al portavoz de Izquierda Unida, manifestando este que el tema cada vez aparecía mas complicado por entender que las dos partes tienen razón, debido a que Domingo Pérez, reclama toda la deuda y el Ayuntamiento se ciñe solo al año 2.007.
Fdez. Marín, entiende que se está engañando a los ciudadanos cuando se dice que las E.L.A.S. han cobrado de Iznalloz 800.000 euros, ocultando que esa cantidad es la parte que les pertenece por derecho a las ELAS, y gastada por el Ayuntamiento de Iznalloz, unas veces con dinero liquido y otras vía déficit, ya que los presupuestos inflados eran ejecutados al 100%, mientras que los ingresos no entraban, el gasto si se realizaba. Las ELAS, según el criterio de IU, no se han quedado con nada de nadie, ya que siempre vienen reivindicando aquello que les corresponde.
Izquierda Unida propone que se apruebe el punto del orden del día tal como está redactado, y que no es más que aceptar que lo que hay que pagar es la cantidad correspondiente al 2.007, y posteriormente que la ELA de Domingo Pérez, reclame la parte correspondiente al 2.006, ya que aprobar otra cosa sería falsear el punto de debate propuesto.
El representante de la ELA José Marín, no comparte el criterio de dejar para otro día el cobro correspondiente al año 2.006, puesto que no sabe con certeza si esto será posible por lo que manifiesta que votara en contra del acuerdo propuesto.
El Partido Popular, a través de su portavoz manifiesta que la culpa de la situación la tiene la política negativa que desde hace años vienen desarrollando tanto Izquierda Unida como el PSOE para obtener votos en las poblaciones de las ELAS, si por el fuera, acababa de un plumazo con este asunto, dándoles la independencia total. Considera que los ciudadanos de las ELAS, están vendidos al poder de Iznalloz, por este motivo su voto será favorable a que se apruebe lo que dice el punto del orden del día.
De nuevo José Marín interviene para decir que no comparte la opinión del portavoz del PP, sobre que las ELAS, estén vendidas a nadie, ya que Domingo Pérez, pertenece al municipio de Iznalloz desde tiempo inmemorial, por tanto, no tiene razón de ser cuanto dice el portavoz del PP.
Una vez debatido el tema, el Sr. Alcalde pone a votación el punto debatido resultando el siguiente posicionamiento. PSOE 5 votos a favor, IULV-CA, 4 votos a favor, PP, 2 votos a favor. En contra votó el representante de la ELA, José Marín, y la concejala del PSOE de Domingo Pérez, Emilia Montilla, 2 votos en contra.
La propuesta se aprobó por amplia mayoría.
PUNTO Nº 9
- APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CESIÓN GRATUITA A VISOGSA DE CASA EN C/ PILAR Nº 1 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE VPO.
Se expone por parte del Alcalde la necesidad de aprobar el expediente de cesión a Visogsa, de la casa propiedad del Ayuntamiento de Iznalloz ubicada en la calle Pilar Nº 1, para que se realicen viviendas de protección oficial, y en partes por el mal estado del edificio, que de no arreglarse podría generar algún problema a medio y corto plazo..
Concedida la palabra al portavoz de Izquierda Unida, este manifiesta que van a votar favorablemente a la propuesta realizada, si bien antes quiere manifestar, que el comportamiento del equipo de gobierno del PSOE, no es transparente en este asunto, ya que en la documentación consultada aparece que el edificio en cuestión ya fue puesto a disposición de VIGSOSA, a principio de año, sin que nadie de la corporación supiera nada. Esta forma de actuar esconde una manera torcidera de gestionar, ya que se desprende de esta aptitud el deseo de los socialistas de patrimonializar todo cuanto se mueve en la población.
Izquierda Unida, de haber conocido con antelación esta donación, hubiera propuesto al Alcalde negociador propuestas que hicieran revertir en lo posible la fuerte inversión que en su día se hizo para comprar esa casa, más de 12 millones de pesetas. Nuestra propuesta pasaba por que VISOGSA nos diera parte de los bajos del inmueble, o en su caso una de las viviendas a construir ya que el edificio está en la zona más céntrica de la población y su valor según el técnico municipal vale la cantidad de 144.600 euros. De haber habido transparencia, desde Izquierda Unida, estamos seguros que algo hubiéramos propuesto y algo se hubiera sacado. Un pueblo como Iznalloz, endeudado a tope no debe desprenderse de patrimonio gratuitamente.
El punto fue aprobado por unanimidad, no sin antes manifestar todos los grupos la manera de actuar del equipo de gobierno.
PUNTO Nº 10
- EXPEDIENTE DE SUPLEMENTO DE CRÉDITO 2/2.009.
Propone el equipo de gobierno socialista la aprobación de un Expediente de suplemento de crédito para destinarlo a derivar trabajos a la ciudadanía dada la grave crisis existente. Para ello, propone sacar de otras partidas la cantidad de 75.000 euros, dando de baja la partida de electrificación de la Dehesa del Quejigal cuyo importe es de 15.000 euros y la de arreglos de caminos rurales por importe de 60.000 euros, pasando a engrosar la suma de las dos partidas (75.000€) incorporándose en la partida de Administración General, y en concreto, para contratar personal laboral con contrato temporal.
Interviene izquierda Unida manifestando que la medida propuesta es oportunista y solo persigue un objetivo, que desde el equipo de gobierno se controlen los puestos de trabajo a emplear, y por tanto, una vez mas se actuará a dedo, formula a la que ya nos tienen acostumbrados el Sr. Alcalde. Por otro lado, consideramos que es inverosímil que en los primeros 5 meses del año se haya agotado la partida existente con 50.000 euros para este mismo fin, sin que nadie de la corporación sepa donde y en que se ha gastado ese dinero, ya que la política de colocar sin asegurar por 5 días que se viene empleando hubiera dado para muchos meses con los 50.000 euros ya gastados.
El grupo municipal de IU votará favorablemente a la propuesta, pero quiere dejar claro, que no comulga con ruedas de molino y sabe perfectamente para que empleara el PSOE este dinero.
Interviene el Sr. Alcalde para manifestar que como siempre IULV-CA, ve fantasmas donde no los hay ya que tiene asumido que por cinco días de trabajo nadie vende su voto. También manifiesta que sabe perfectamente que los de los 5 días quieren 15, los de 15, un mes , los de 6 meses, 1año, y los de 1 año, que los hagan fijos, por tanto, considera que intentaran hacerlo lo mas transparente posible.
Todos los miembros de la oposición, comparten el mensaje expuesto por IU, a pesar de ello, votaran favorablemente la propuesta realizada, ya que se trata de crear puestos de trabajo en unos momentos difíciles para muchos ciudadanos.
PUNTO Nº 11
-MOCIONES
Solo el Partido Popular presentó una moción, que fue dejada encima de la mesa a petición del grupo del mismo nombre, ya que por imperativo de fuerza mayor debía ausentarse el portavoz. Se acordó dejarla para el próximo pleno.
PUNTO Nº 12
- SE INCORPORA UN PUNTO DE URGENCIA. PONER NOMBRE A UNA CALLE DE NUEVO TIPO EN EL BARRIO PRIMERO DE MAYO.
Tras proponer el Sr. Alcalde la inclusión de un punto nuevo, el mismo fue votado y se acepto tratarlo, al considerar que no revestía ningún tema de debate.
El tema en cuestión era poner nombre a una de las calles ya existentes de la población, que debido a las nuevas construcciones realizadas necesita de nombre propio, la propuesta fue ponerle C/ Sierra Umbría.
Los presentes por unanimidad acuerdan el nombre propuesto, tras desechar uno del portavoz del PP que podía confundirse con el colegio Sierra Arana.
PUNTO Nº 13
RUEGOS Y PREGUNTAS.
Se pregunta a los grupos si tienen ruegos y preguntas, manifestando Izquierda Unida que en esta ocasión han preferido no hacer ninguna, ya que el equipo de gobierno socialista tiene preguntas por contestar desde hace años realizadas por su grupo.
El Partido Popular, manifiesta si tener, pero que debido a la falta de tiempo por tener que ausentarse se las entregaran al Secretario de la Corporación.
Y sin mas asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por terminada la sesión siendo las 20´55 horas del día 28 de Mayo de 2.009
1º.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR DE FECHA 12-05-09
2º.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL SR. ALCALDE, DE LA Nº 43/2.009 A LA Nº 53/09, AMBAS INCLUSIVE.
3º.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE GUARDERÍA DE NUEVA PLANTA EN PP-1 DE IZNALLOZ.
4º.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE MEJORA Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO RURAL DE IZNALLOZ AL SOTILLO.
5º.- ALTERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL SOLAR, ESCUELA Y VIVIENDA PARA MAESTRO EN CAÑATALBA (DOMINGO PEREZ).
6º.- APROBACIÓN DEL PACTO DE LOS ALCALDES PARA LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2.
7º.- APROBACIÓN DEL CONVENIO ENTRE RESUR Y AERTA PARA LA RECOGIDA DE ACEITES DOMÉSTICOS USADOS.
8º.- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO DE JUNTA DE GOBIERNO DE 3-04-09 POR EL QUE SE FIJA LA CANTIDAD ADEUDADA A LA E.L.A. DE DOMINGO PEREZ.
9º.- APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CESIÓN GRATUITA A VISOGSA DE CASA EN C/ PILAR Nº 1 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE V.P.O.
10º.- EXPEDIENTE DE SUPLEMENTO DE CRÉDITO 2/2.009.
11º.- MOCIONES.
12º.- SE INCORPORA UN PUNTO DE URGENCIA. PONER NOMBRE A UNA CALLE DE NUEVO TIPO EN EL BARRIO PRIMERO DE MAYO.
13º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
DESARROLLO DEL PLENO
PUNTO PRIMERO.
- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR DE FECHA 12-05-09.
El acta se aprueba por unanimidad de los presentes, no sin antes manifestar Izquierda Unida, que en el listado aprobado en la sesión anterior sobre las viviendas de rehabilitación, una de las solicitantes ha derribado la casa en su totalidad antes de que el programa se apruebe, lo que demuestra el alto grado de desconocimiento de algunos sobre esta materia.
SEGUNDO PUNTO
- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL SR. ALCALDE, DE LA Nº 43/2.009 A LA Nº 53/09, AMBAS INCLUSIVE.
Se pregunta por parte del Sr. Alcalde si hemos recibido los decretos dictados en el último periodo. Por parte de IULV-CA, se manifiesta que los mismos han sido enviados por email, desde la secretaría.
TERCER PUNTO
- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE GUARDERÍA DE NUEVA PLANTA EN PP-1 DE IZNALLOZ.
Este punto se deja pendiente sobre la mesa, al no haber transcurrido los 10 días reglamentarios desde su adjudicación provisional.
CUARTO PUNTO
-ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONTRATO DE OBRAS DE MEJORA Y ACONDICIONAMIENTO DEL CAMINO RURAL DE IZNALLOZ AL SOTILLO.
El punto en cuestión trata sobre el mejoramiento y ensanche de la carretera de Iznalloz al Sotillo, en el tramo comprendido entre Panilla y el prado, a realizar con fondos provenientes del Plan Comarcal de los Montes, proyectado por la Junta de Andalucía y denominado Plan Turístico, correspondiéndole a Iznalloz la cantidad de 2´5 millones de euros, para abordar diversos proyectos de actuación relacionados con la Cueva del Agua. De los fondos a recibir, el Ayuntamiento de Iznalloz debe aportar el 40%.
Tal como se había acordado en la comisión de urbanismo, el punto en cuestión quedaba supeditado a la existencia de liquidez del Ayuntamiento para hacer frente al 40% del coste de la obra.
El Sr. Alcalde manifiesta que la opinión de su grupo es mantenerse en los criterios acordados en su día, ya que la situación económica sigue siendo la misma, y que por tanto, la obra de la carreta de la sierra estará supeditada a buscar financiación.
Por parte de los presentes se estuvo de acuerdo en mantener el criterio ya establecido en la comisión, sin embargo, por parte de Izquierda Unida se plantearon algunos aspectos sobre que pasará si una vez adjudicada la obra el Ayuntamiento no puede encontrar financiación. Pedirá la empresa adjudicataria daños y perjuicios, dado el elevado coste de la obra que asciende a 839.623,27 euros, y de los cuales cerca de trescientos mil los debe aportar el Ayuntamiento.
Retirará la Junta de Andalucía la subvención concedida por no haber ejecutado en tiempo la cuantía asignada y que data del año 2.007, habiendo exigido esta en reiteradas ocasiones que se iniciaran los proyectos asignados a la subvención concedida.
Por parte del Sr. Alcalde se contesta que estos flecos están prácticamente atados con el contratista y con la Junta, espera que la misma no actué una vez que la obra está adjudicada, sin embargo esto último no lo puede garantizar, ya que el ultimátum que se nos dio terminó el 31 de marzo del 2.009.
Con las condiciones anteriormente expuestas, todos los grupos votaron favorablemente la adjudicación de las obras a la empresa Pérez Jiménez, por ser quien mas mejoras introduce en el proyecto a ejecutar según se desprende del informe realizado por el técnico municipal.
PUNTO Nº 5
-ALTERACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL SOLAR, ESCUELA Y VIVIENDA PARA MAESTRO EN CAÑATALBA (DOMINGO PEREZ).
Por parte de la E.L.A. de Domingo Pérez, se viene solicitando se desafecte la propiedad existente en Cañatalba a nombre del Ayuntamiento de Iznalloz, patrimonio proveniente del antiguo IARA, para que pase a formar parte de la E.L.A. con todos los derechos, con el objeto de desarrollar en las instalaciones existentes actuaciones de tipo didáctico rural, cosa que en la actualidad ya se viene realizando.
Por parte de los grupos municipales no existe ningún inconveniente en iniciar dicho expediente, sobre todo, porque el uso que se dará a este bien es positivo, a la vez que se restituye un bien ubicado en Domingo Pérez.
Por parte del representante de la E.L.A. se manifiesta que este asunto está durando excesivo tiempo y que pensaba que los trámites de desafectación y adjudicación se podían haber hecho paralelos, debido a que existe precedentes sobrados de que por parte de la Delegación correspondiente no se está poniendo pega alguna a estas desafectaciones.
Todos los presentes votaron favorablemente al inicio del expediente.
PUNTO Nº 6
- APROBACIÓN DEL PACTO DE LOS ALCALDES PARA LA REDUCCIÓN DE EMISIONES DE CO2.
El tema en cuestión trata de acogerse a un pacto denominado de los alcaldes propiciado desde la Comisión Europea y cuyo objetivo es la creación de una iniciativa contra el Cambio Climático.
Debatida la cuestión por parte de los presentes, y teniendo claro que el tema no deja de ser una buena intención cuyo objetivo básico es movilizar a los Alcaldes y responsables políticos de toda Europa para ir mas allá de los objetivos que, en materia de Energía Sostenible, fijaron los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión.
Por parte de Izquierda Unida se condicionó su voto favorable a la propuesta si se eliminaba del escrito presentado la mención a “asistir y participar con la Unión europea en la conferencia anual de Alcaldes por una Europa de la Energía Sostenible”. Izquierda Unida de Iznalloz considera que el ayuntamiento no puede asumir en estos momentos compromisos de ese tipo ya que sería muy poco lo que aportaríamos a ese tipo de eventos, y sin embargo, si se producirían muchos gastos a nuestro entender innecesarios.
El Sr. Alcalde manifiesta que comparte la filosofía expuesta y que el personalmente se compromete desde ya a que el no asistirá a este tema, pagando o sin pagar, no obstante deja la puerta abierta para que si algún otro miembro debiera asistir pueda hacerlo, siempre que sea la organización Europea quien corra con los gastos del encuentro.
Se acepta por todos los presentes la explicación y el matiz introducido al tema, votando favorablemente el punto.
PUNTO Nº 7
- APROBACIÓN DEL CONVENIO ENTRE RESUR Y AERTA PARA LA RECOGIDA DE ACEITES DOMÉSTICOS USADOS.
Se expone por parte del Sr. Alcalde que se trata de aprobar un convenio de colaboración entre RESUR y A.E.R.T.A, con aquellos Ayuntamientos que voluntariamente lo decidan, para recoger los aceites vegetales usados, procedentes de los hogares de los municipios, para lo que se pondrán depósitos de recogida en la población.
Por parte de los grupos políticos se manifiesta estar de acuerdo en la medida propuesta, sin embargo, Izquierda Unida solicita que los depósitos a instalar en la población se ubiquen en lugares que no generen peligro, ya que el aceite depositado puede ser fácilmente manipulado ó incendiado.
Se vota favorablemente la propuesta planteada.
PUNTO Nº 8
- RATIFICACIÓN DEL ACUERDO DE JUNTA DE GOBIERNO DE 3-04-09 POR EL QUE SE FIJA LA CANTIDAD ADEUDADA A LA E.L.A. DE DOMINGO PEREZ.
Por parte del Sr. Alcalde se informa que el punto en cuestión trata de ratificar el acuerdo realizado por la Junta de Gobierno de fecha 3-04-09, por el que se fijó la cantidad que Iznalloz le adeuda a la E.L.A. de Domingo Pérez, correspondiente al año 2.007, y cuya cantidad es la de 50.955´88 euros y no la que manifiesta la E.L.A. que ascendía a 87.184´27 euros.
Oída la exposición del señor Alcalde, y teniendo en cuenta que el asunto tiene mucho de competencia de las ELA, por parte del portavoz de Izquierda Unida se pide que los afectados expliquen su opinión respecto de la intervención de la alcaldía, para tener mayor claridad a la hora de posicionarse. El Sr. Alcalde le pide al Alcalde la E.L.A., presente en el plenario que explique cuales son sus argumentos con relación al tema que se trata.
Antonio Jugüera, agradece la atención de darle la palabra para exponer lo que realmente están reclamando. En primer lugar, manifiesta que el tema que se trata ya esta caducado por haber pasado el plazo previsto por la ley sin que el Ayuntamiento de Iznalloz se hubiere pronunciado, ya que su tratamiento en la Junta de Gobierno, solamente se trató de dar cuenta, al no ser este el órgano que debía aprobarlo. Dice que lo que están reclamando les pertenece por cuanto que si sumamos la deuda correspondiente al 2º semestre de 2.006, más todo el año 2.007 la cantidad a percibir es la que reclaman. Oportunistamente el Alcalde se tan solo año 2.007 cuando en realidad no es así, por lo que pide se apruebe la cantidad solicitada de 87.184´27 euros, ya que si las cosas se hubieran hecho bien desde el primer momento no había que reclamar nada, pero el ayuntamiento de Iznalloz se ha gastado el dinero de Domingo Pérez y ahora quiere negarlo buscando excusas.
El alcalde manifiesta que la situación es por lo menos para estudiar, pero que ya esta bien que entre las dos E.L.A.S. el Ayuntamiento de Iznalloz haya tenido que abonar 800.000 euros sin tener que hacerlo, y que el primer regalo que se encontró cuando accedió a la Alcaldía fue la retención de los fondos de nivelación durante 4 años.
Una vez escuchadas las partes, se le dio la palabra al portavoz de Izquierda Unida, manifestando este que el tema cada vez aparecía mas complicado por entender que las dos partes tienen razón, debido a que Domingo Pérez, reclama toda la deuda y el Ayuntamiento se ciñe solo al año 2.007.
Fdez. Marín, entiende que se está engañando a los ciudadanos cuando se dice que las E.L.A.S. han cobrado de Iznalloz 800.000 euros, ocultando que esa cantidad es la parte que les pertenece por derecho a las ELAS, y gastada por el Ayuntamiento de Iznalloz, unas veces con dinero liquido y otras vía déficit, ya que los presupuestos inflados eran ejecutados al 100%, mientras que los ingresos no entraban, el gasto si se realizaba. Las ELAS, según el criterio de IU, no se han quedado con nada de nadie, ya que siempre vienen reivindicando aquello que les corresponde.
Izquierda Unida propone que se apruebe el punto del orden del día tal como está redactado, y que no es más que aceptar que lo que hay que pagar es la cantidad correspondiente al 2.007, y posteriormente que la ELA de Domingo Pérez, reclame la parte correspondiente al 2.006, ya que aprobar otra cosa sería falsear el punto de debate propuesto.
El representante de la ELA José Marín, no comparte el criterio de dejar para otro día el cobro correspondiente al año 2.006, puesto que no sabe con certeza si esto será posible por lo que manifiesta que votara en contra del acuerdo propuesto.
El Partido Popular, a través de su portavoz manifiesta que la culpa de la situación la tiene la política negativa que desde hace años vienen desarrollando tanto Izquierda Unida como el PSOE para obtener votos en las poblaciones de las ELAS, si por el fuera, acababa de un plumazo con este asunto, dándoles la independencia total. Considera que los ciudadanos de las ELAS, están vendidos al poder de Iznalloz, por este motivo su voto será favorable a que se apruebe lo que dice el punto del orden del día.
De nuevo José Marín interviene para decir que no comparte la opinión del portavoz del PP, sobre que las ELAS, estén vendidas a nadie, ya que Domingo Pérez, pertenece al municipio de Iznalloz desde tiempo inmemorial, por tanto, no tiene razón de ser cuanto dice el portavoz del PP.
Una vez debatido el tema, el Sr. Alcalde pone a votación el punto debatido resultando el siguiente posicionamiento. PSOE 5 votos a favor, IULV-CA, 4 votos a favor, PP, 2 votos a favor. En contra votó el representante de la ELA, José Marín, y la concejala del PSOE de Domingo Pérez, Emilia Montilla, 2 votos en contra.
La propuesta se aprobó por amplia mayoría.
PUNTO Nº 9
- APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CESIÓN GRATUITA A VISOGSA DE CASA EN C/ PILAR Nº 1 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE VPO.
Se expone por parte del Alcalde la necesidad de aprobar el expediente de cesión a Visogsa, de la casa propiedad del Ayuntamiento de Iznalloz ubicada en la calle Pilar Nº 1, para que se realicen viviendas de protección oficial, y en partes por el mal estado del edificio, que de no arreglarse podría generar algún problema a medio y corto plazo..
Concedida la palabra al portavoz de Izquierda Unida, este manifiesta que van a votar favorablemente a la propuesta realizada, si bien antes quiere manifestar, que el comportamiento del equipo de gobierno del PSOE, no es transparente en este asunto, ya que en la documentación consultada aparece que el edificio en cuestión ya fue puesto a disposición de VIGSOSA, a principio de año, sin que nadie de la corporación supiera nada. Esta forma de actuar esconde una manera torcidera de gestionar, ya que se desprende de esta aptitud el deseo de los socialistas de patrimonializar todo cuanto se mueve en la población.
Izquierda Unida, de haber conocido con antelación esta donación, hubiera propuesto al Alcalde negociador propuestas que hicieran revertir en lo posible la fuerte inversión que en su día se hizo para comprar esa casa, más de 12 millones de pesetas. Nuestra propuesta pasaba por que VISOGSA nos diera parte de los bajos del inmueble, o en su caso una de las viviendas a construir ya que el edificio está en la zona más céntrica de la población y su valor según el técnico municipal vale la cantidad de 144.600 euros. De haber habido transparencia, desde Izquierda Unida, estamos seguros que algo hubiéramos propuesto y algo se hubiera sacado. Un pueblo como Iznalloz, endeudado a tope no debe desprenderse de patrimonio gratuitamente.
El punto fue aprobado por unanimidad, no sin antes manifestar todos los grupos la manera de actuar del equipo de gobierno.
PUNTO Nº 10
- EXPEDIENTE DE SUPLEMENTO DE CRÉDITO 2/2.009.
Propone el equipo de gobierno socialista la aprobación de un Expediente de suplemento de crédito para destinarlo a derivar trabajos a la ciudadanía dada la grave crisis existente. Para ello, propone sacar de otras partidas la cantidad de 75.000 euros, dando de baja la partida de electrificación de la Dehesa del Quejigal cuyo importe es de 15.000 euros y la de arreglos de caminos rurales por importe de 60.000 euros, pasando a engrosar la suma de las dos partidas (75.000€) incorporándose en la partida de Administración General, y en concreto, para contratar personal laboral con contrato temporal.
Interviene izquierda Unida manifestando que la medida propuesta es oportunista y solo persigue un objetivo, que desde el equipo de gobierno se controlen los puestos de trabajo a emplear, y por tanto, una vez mas se actuará a dedo, formula a la que ya nos tienen acostumbrados el Sr. Alcalde. Por otro lado, consideramos que es inverosímil que en los primeros 5 meses del año se haya agotado la partida existente con 50.000 euros para este mismo fin, sin que nadie de la corporación sepa donde y en que se ha gastado ese dinero, ya que la política de colocar sin asegurar por 5 días que se viene empleando hubiera dado para muchos meses con los 50.000 euros ya gastados.
El grupo municipal de IU votará favorablemente a la propuesta, pero quiere dejar claro, que no comulga con ruedas de molino y sabe perfectamente para que empleara el PSOE este dinero.
Interviene el Sr. Alcalde para manifestar que como siempre IULV-CA, ve fantasmas donde no los hay ya que tiene asumido que por cinco días de trabajo nadie vende su voto. También manifiesta que sabe perfectamente que los de los 5 días quieren 15, los de 15, un mes , los de 6 meses, 1año, y los de 1 año, que los hagan fijos, por tanto, considera que intentaran hacerlo lo mas transparente posible.
Todos los miembros de la oposición, comparten el mensaje expuesto por IU, a pesar de ello, votaran favorablemente la propuesta realizada, ya que se trata de crear puestos de trabajo en unos momentos difíciles para muchos ciudadanos.
PUNTO Nº 11
-MOCIONES
Solo el Partido Popular presentó una moción, que fue dejada encima de la mesa a petición del grupo del mismo nombre, ya que por imperativo de fuerza mayor debía ausentarse el portavoz. Se acordó dejarla para el próximo pleno.
PUNTO Nº 12
- SE INCORPORA UN PUNTO DE URGENCIA. PONER NOMBRE A UNA CALLE DE NUEVO TIPO EN EL BARRIO PRIMERO DE MAYO.
Tras proponer el Sr. Alcalde la inclusión de un punto nuevo, el mismo fue votado y se acepto tratarlo, al considerar que no revestía ningún tema de debate.
El tema en cuestión era poner nombre a una de las calles ya existentes de la población, que debido a las nuevas construcciones realizadas necesita de nombre propio, la propuesta fue ponerle C/ Sierra Umbría.
Los presentes por unanimidad acuerdan el nombre propuesto, tras desechar uno del portavoz del PP que podía confundirse con el colegio Sierra Arana.
PUNTO Nº 13
RUEGOS Y PREGUNTAS.
Se pregunta a los grupos si tienen ruegos y preguntas, manifestando Izquierda Unida que en esta ocasión han preferido no hacer ninguna, ya que el equipo de gobierno socialista tiene preguntas por contestar desde hace años realizadas por su grupo.
El Partido Popular, manifiesta si tener, pero que debido a la falta de tiempo por tener que ausentarse se las entregaran al Secretario de la Corporación.
Y sin mas asuntos que tratar, el Sr. Alcalde da por terminada la sesión siendo las 20´55 horas del día 28 de Mayo de 2.009
No hay comentarios:
Publicar un comentario